Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 54/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIENr. 54/CA/2010
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Nanea Paraschiv
JUDECĂTOR 2: Lucian Ioan Gherman
Judecător - -
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "Pro " pentru reclamantul - împotriva sentinței nr. 1453/CA/2009 Tribunalului Hunedoara Secția Comercială și Contencios Administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că recursul este scutit de plata taxei de timbru conform art. 15 din Legea 146/1997.
Se constată că intimații au comunicat la dosar întâmpinări.
Față de înscrisurile și solicitarea părților de judecare în lipsă, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Tribunalul Hunedoara sub dosar nr-, reclamantul - reprezentat de Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "PRO " a solicitat în contradictoriu cu pârâții H și Ministerul Administrației și Internelor ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea acestora din la plata către reclamant a majorărilor salariale cu 5 % începând cu 1.01.2007, cu 2 % începând cu data de 01.04.2007 și cu 11 % începând cu data de 01.10.2007, precum și la plata dobânzilor legale începând cu data de 01.01.2007 și până la plata efectivă.
Reclamantul solicită de asemenea și indexarea sumelor datorate prin aplicarea coeficienților de inflație, începând cu data de 01.01.2007 și până la plata integrală a sumelor, precum și efectuarea mențiunilor privitoare la majorări în dosarul personal.
În motivare se arată că reclamantul este funcționar public cu statut special - polițist și trebuie să beneficieze de majorările de salarii ce au avut loc în anul 2007, la fel ca și ceilalți funcționarii publici.
În drept invocă Legea nr.232/2007, nr.OG6/2007, NR.OG10/2007, Legea nr.74/1999.
Prin sentința nr. 1453/CA/2009 Tribunalul Hunedoaraa admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului și a excepției autorității de lucru judecat și a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva pârâților.
Instanța de fond a făcut aplicarea dispozițiilor art. 137 alin.1 Cod procedură civilă, admițând excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului și a excepției autorității de lucru judecat, iar față de soluționarea excepțiilor instanțe de fond nu s-a mai pronunțat asupra fondului cauzei.
Împotriva hotărârii a declarat recurs Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "PRO " pentru reclamantul - solicitând a se dispune modificarea acesteia, în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată.
În motivare se invocă pretinsa discriminare care se realizează între persoane care au același statut, astfel că și poliștii trebuie să beneficieze de indexările ce se acordă personalului din sectorul bugetar.
În drept, art. 304 ind. 1.civ. Legea nr. 232/2007, OG nr. 6/2007, OG nr. 38/2003.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru conform art.15 lit. a din Legea nr.146/1997.
Pârâții intimați au solicitat prin întâmpinare respingerea recursului ca nefondat, apreciind că instanța a interpretat și aplicat corect prevederile legale ce reglementează salarizarea funcționarilor publici cu statut special.
Curtea, analizând sentința atacată sub aspectul recursului declarat constata ca este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond în mod legal a reținut că în speță sunt întrunite condițiile cerute pentru excepția autoritații lucrului judecat, potrivit art. 1201 din Codul civil și art. 163 din Codul d e procedură civilă, deoarece în dosarul nr- aflat pe rolul Tribunalului Hunedoaraa fost pronunțată sentința nr. 811/CA/2009 avand aceleași parti, obiect și cauză juridică.
Potrivit art. 163(1) din Codul d e procedură civilă, nimeni nu poate fi chemat in judecata pentru aceeasi cauza, acelasi obiect si de aceeasi parte inaintea mai multor instante.
În consecință, sentința pronunțată de prima instanță de fond este legală și temeinică, iar recursul declarat de Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "Pro " pentru reclamantul - împotriva Sentinței nr. 1453/CA/2009 pronunțată la data de 05.08.2009 de Tribunalul Hunedoara -Secția Comercială și de Contencios Administrativ este nefondat și urmează a fi respins.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "Pro " pentru reclamantul - împotriva Sentinței nr. 1453/CA/2009 pronunțată la data de 05.08.2009 de Tribunalul Hunedoara -Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13 Ianuarie 2010.
Președinte, - --- | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. CG
Dact./ex.5
Jud.fond.
Președinte:Nicoleta Nanea ParaschivJudecători:Nicoleta Nanea Paraschiv, Lucian Ioan Gherman
