Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 235/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

SENTINȚA CIVILĂ NR. 235/2009

Ședința publică din data de 25 mai 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Gheorghe Cotuțiu G -

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect anularea hotărârii nr. 5523 din data de 12.12.2008 emisă de pârâta.

La apelul nominal făcut în cauză s-au prezentat martorii: și, lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.

S-a făcut referatul cauzei, după care s-a depus la dosarul cauzei un înscris din partea reclamantului prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa, întrucât nu se poate prezenta din motive de sănătate la care a anexat copia unei adeverințe medicale ( 31 - 32).

Martorii și din motive religioase nu au depus jurământul, dar au rostit formula sacramentală prevăzută de art. 193 al. 6.pr.civ. după care au fost audiați, declarațiile fiind atașate la filele 33 și 34 din dosarul cauzei.

Curtea, deliberând, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.

CURTEA:

Asupra prezentei acțiuni în contencios administrativ, constată:

Prin cererea înregistrată în data de 01.04.2009, reclamantul a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea hotărârii nr. 5.523 din data de 12.12.2008 emisă de către pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantului a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, întrucât împreună cu părinții săi a fost refugiat în perioada ocupării de către autoritățile maghiare, situație dovedită și prin martori.

Pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, ( 7) prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii ca nelegală și neîntemeiată, arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu a prezentat nici o dovadă oficială cu acte și, mai mult, declarațiile martorilor sunt sumare și nu au format convingerea comisiei că au existat persecuții etnice asupra familiei reclamantului.

Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 23.09.2008, sub nr. 354, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat, cu consecința acordării tuturor drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.

Prin hotărârea nr. 5.523 din data de 12.12.2008, pârâta respinge cererea reclamantului motivat de faptul că acesta nu se încadrează în condițiile stabilite de Legea nr. 189/2000. ( 2)

Exprimarea poziției procesuale a pârâtei, precum și motivul eliberării actul administrativ atacat, s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor și ( 10, 11).

Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.

Prin încheierea din data de 04.05.2009, Curtea a dispus în temeiul art. 129 alin. 5.pr.civ. audierea sub prestare de jurământ a martorilor și, aceștia fiind încuviințați de instanță în locul celor 2 martori care au dat declarații în fața notarului, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.

La termenul de azi, sub prestare de jurământ, s-a procedat la audierea martorilor și, care prin declarațiile date în fața instanței, confirmă calitatea de refugiați a familiei reclamantului, refugiul fiind determinat de teama persecuțiilor etnice ce s-au exercitat asupra lor, ca urmare a de la Viena. Astfel, martorii au relatat că după instaurarea autorităților maghiare în comunele mixte au început persecuțiile împotriva românilor, iar în comuna Ip, chiar au fost împușcați 150 de români. Mai mult, și în localitatea de domiciliu a martorilor și a reclamantului, a fost împușcat primarul și alți români, situația ce i-a înspăimântat pe locuitorii români care au început să se refugieze de teama persecuțiilor etnice în zonele rămase sub autoritatea românească. În acest context, în toamna anului 1940 s-a refugiat și familia reclamantului în loc. B unde au stat până în luna mai a anului 1945.

Curtea, în analiza probei testimoniale administrată, constată că declarațiile martorilor sunt pertinente, confirmând susținerile reclamantului.

De asemenea, proba testimonială este concludentă în cauză, martorii arătând instanței detalii ale refugiului reclamantului și familiei sale, relatând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.

Drept urmare, având în vedere întreaga stare de fapt, Curtea va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 5.523/12.12.2008 emisă de pârâtă, pe care o obligă să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 01.11.1940 -06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 octombrie 2008.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în com., nr. 202, jud. S împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu sediul în Z, B- -, nr. 85, jud. S și, în consecință:

Dispune anularea hotărârii nr. 5.523/12.12.2008 emisă de pârâtă.

Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 01.11.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 octombrie 2008.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 25 mai 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

G - - -

Red.Gh

.Dact./4 ex./03.06.2009.

Președinte:Gheorghe Cotuțiu
Judecători:Gheorghe Cotuțiu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 235/2009. Curtea de Apel Cluj