Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 507/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

SENTINȚA CIVILĂ nr. 507/2008

Ședința publică de la 18 iunie 2008

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: Simona Szabo

GREFIER: - -

S-a lua spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Acțiunea este scutită de la plata taxelor de timbru și a timbrului judiciar.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este scutită de la plata taxelor de timbru, în data de 18.06.2008 s-a înregistrat întâmpinare din partea pârâtei la care sunt anexate actele care au stat la baza emiterii hotărârii atacate.

Reclamanta invederează instanței că își susține acțiunea așa cum a fost formulată în scris și solicită încuviințarea probei testimoniale cu martorii și care sunt prezenți pentru acest termen.

Curtea, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă apreciază cererea în probațiune ca fiind întemeiată așa încât o încuviințează și, sub prestare de jurământ și în condițiile prevăzute de art. 193 Cod procedură civilă audiază martorii prezenți, declarațiile acestora fiind consemnate în procesele verbale atașate la dosar la filele 15-16.

Reclamanta invederează că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.

Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul reclamantei pe fond.

Reclamanta solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris, anularea deciziei pârâtei și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de refugiat.

CURTEA:

Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 15 mai 2008, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 5203/16.01.2008 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.

Pârâta Casa Județeană de Pensii S, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu poate beneficia de prevederile Legii nr.189/2000, întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.

Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 21.11.2007, sub nr. 441, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă, precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.

Prin hotărârea nr. 5203/16.01.2008 pârâta respinge cererea reclamantei, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.

Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și, precum și actele de stare civilă ale reclamantei, atestă cu caracter unitar împrejurarea că acesta din urmă, împreună cu părinții săi s-au refugiat în perioada aprilie 1943 - martie 1945, din comuna în localitatea B, ca urmare a persecuțiilor etnice.

Totodată, pârâta recunoaște martorilor calitatea de refugiat.

Curtea a avut în vedere și împrejurarea că probele testimoniale provin de la persoane care la rândul lor sunt beneficiare ale prevederilor Legii nr. 189/2000, fiindu-le recunoscută calitatea de refugiat prin hotărâri similare ale pârâtei iar această împrejurare a fost apreciată ca fiind suficientă în susținerea și dovedirea persecuțiilor etnice ale persoanelor pretins refugiate (decizia nr. 4050 respectiv nr. 4049 din 24 octombrie 2007 ).

Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată în parte și în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 5203/16.01.2008 și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada aprilie 1943 - martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii, 1 decembrie 2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta domiciliată în com., nr. 279, jud. S, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S cu sediul în Z,-, jud. S și în consecință:

Dispune anularea hotărârii nr. 5203/16.01.2008 emisă de pârâtă.

Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada aprilie 1943- martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.12.2007.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2008.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - -

Red.SS/dact.

5 ex./01.07.2008

Președinte:Simona Szabo
Judecători:Simona Szabo

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 507/2008. Curtea de Apel Cluj