Refuz soluționare cerere institutii publice. Decizia 93/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.93/CA/2008-
Ședința publică din 6 martie 2008
PREȘEDINTE: Boța Marilena JUDECĂTOR 2: Rițiu Roxana
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului în contencios administrativ declarat de pârâtaDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M,cu sediul în S M, -, nr.3-5, jud.S M -în nume propriu și în reprezentarea - AGENȚIEI NAȚIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ,cu sediul în B, sector 5,- în contradictoriu cu intimatul reclamant, din,-, jud.S M, împotriva sentinței nr.280/CA din 20 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosarul nr-, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, recursul este scutit de plata taxelor de timbru, că recurenta pârâtă S M nu s-a conformat dispozițiilor instanței de la termenul anterior, în sensul de a complini lipsurile constatate în cererea de recurs, respectiv de a face dovada semnării și ștampilării lui, sub sancțiunea nulității, că recurenta pârâtă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă în baza prevederilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă, precum și faptul că, cauza se află la al doilea termen de judecată în recurs, după care:
Instanța,rămâne în pronunțare asupra excepției prevăzută de art.133 Cod procedură civilă, invocată din oficiu la termenul anterior.
CURTEA D APEL
deliberând:
Asupra recursului în contencios administrativ de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.280/CA din 20 septembrie 2007, Tribunalul Satu Marea admis acțiunea reclamantului, domiciliat în,- jud.S M în contradictoriu cu pârâtele ANAF B și DGFP S M, cu sediul în S M, P-ța - nr.3-4, jud.S M și-n consecință a obligat pârâta DGFP S M să soluționeze contestația formulată de reclamantul împotriva deciziei de impunere nr.70550/13.09.2006 emisă de DGFP - Activitatea de Inspecție Fiscală Serviciul Control Fiscal Persoane Fizice, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin Decizia de impunere nr.70550/13.09.2006, emisă de pârâta SM( filele 4-9 de la dosar), au fost stabilite în sarcina reclamantului obligații fiscale suplimentare în sumă de 8.097 lei reprezentând impozit și 2461 lei reprezentând majorări de întârziere.
Debitul în sumă de 8097 lei a fost achitat de către reclamant (filele 10-12 de la dosar), iar pentru suma de 2461 lei a depus contestație la organul fiscal (fila3 de la dosar), contestație nesoluționată de către acesta.
În consonanță cu dispozițiile art.216, 217 din Codul d e procedură fiscală, instanța a reținut refuzul nejustificat al pârâtei S M de a se pronunța prin decizie asupra contestației cu care a fost sesizată. Pârâta avea obligația de a se pronunța prin decizie, act administrativ fiscal supus controlului judecătoresc potrivit disp.art.218 alin 2 Cod procedură fiscală potrivit cărora "deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate la instanța judecătorească de contencios administrativ".
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, întemeiat pe prevederile art.304/1 Cod procedură civilă și art.20 pct.1 din Legea nr.554/2004, scutit de plata taxelor de timbru a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice S M în nume propriu și în reprezentarea - AGENȚIEI NAȚIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurenta arată că, contestația reclamantului a fost soluționată la 22.11.2006 prin decizia nr.77079/2006, ce a fost comunicată la 23.11.2006.
În consecință, acțiunea reclamantului a rămas fără obiect.
Recursul formulat în cauză nu este semnat și ștampilat de către recurentă, astfel că la termenul din 7 februarie 2008 instanța a dispus amânarea cauzei și recitarea recurentei cu mențiunea complinirii lipsurilor prevăzute sub sancțiunea nulității de art.302/1 lit.d Cod procedură civilă.
La termenul din 6 martie 2008, văzând că recurenta nu a semnat recursul, deși a fost citată cu această mențiune, instanța făcând aplicarea prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă a constatat nulitatea căii de atac.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nulitatea recursului declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M - în nume propriu și în reprezentarea - AGENȚIEI NAȚIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ, împotriva sentinței nr.280/CA din 20 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 6 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. -
- jud. fond. - -
- dact. - 2 ex.
- 13.03.2008
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Rițiu Roxana, Blaga Gabriela
