Pretentii. Sentința nr. 2014/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 8923/107/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI C. ADMINISTRATIV
Dosar nr._
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ_ /2014
Ședința publică de la 18 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C.
Grefier: V. L.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. M. împotriva pârâtelor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE AIUD și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU BUCUREȘTI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Față de lipsa părților instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în cauză la a doua strigare se constată de asemenea lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că:
Instanța, având în vedere că judecata a fost suspendată din vina reclamantului mai mult de un an de zile, invocă din oficiu excepția de perimare lasă cauza în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra excepției perimării invocate din oficiu
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul C. M. împotriva pârâtelor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE AIUD și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU BUCUREȘTI a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună:
- anularea deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule;
- obligarea pârâtelor în solidar la restituirea sumei de 2375 lei reprezentând taxă de poluare, precum și la plata dobânzii legale până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, se arată că la înmatricularea în România a unui autoturism second hand achiziționat din Comunitatea Europeană, reclamantul a trebuit să plătească suma arătată în petit, cu titlu de taxă pentru emisiile poluante. Consideră că prin instituirea acestei taxe autoturismelor aduse din Comunitatea europeană au fost încălcate prevederile art.90 din TCE.
La termenul de judecată din data de 18.02.2014 instanța a invocat din oficiu excepția de perimare.
Examinând excepția invocată instanța constată că este întemeiată pentru considerentele ce vor fi mai jos expuse.
Prin Încheierea pronunțată la termenul de judecată din 25.09.2012 s-a dispus suspendarea judecății în baza disp. art. 1551 alin. 1 cod procedură civilă reținându-se că reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță, respectiv nu a depus la dosar chitanța de plată a taxei de poluare și nici dovada îndeplinirii procedurii prealabile. De la acea dată nici una din părți nu a formulat cerere de repunere pe rol și nu a îndeplinit vreun act în vederea continuării judecății, dosarul fiind repus pe rol din oficiu la data de 18.02.2014 pentru a se verifica dacă mai subzistă motivul suspendării judecății.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 din codul de procedură civilă: orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire (…) se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 (un) an .
Având în vedere că judecata a fost suspendată din vina părților în perioada 25.09.2012 – 18.02.2014 cauza rămânând astfel în nelucrare, din vina reclamantului mai mult de 1 an de zile, instanța va admite excepția de perimare și în consecință va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul C. M. cu domiciliul procesual ales la av. L. R. în Cluj N., Calea Dorobanților, n.25, ., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București Splaiul Independenței Nr. 294 Corp A, sector 6 și ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE A. pentru SERVICIUL FINANCIAR FISCAL AIUD cu sediul în A. I., ., jud. A.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 18.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. C. V. L.
Redactat D.C.
Tehnored.V.L./4 ex./10 Martie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 8/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 2014/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
