Obligaţia de a face. Sentința nr. 219/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 219/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 1572/107/2014
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 219/C./2015
Ședința publică de la 17 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B. B.
Grefier M. R.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta P. D. – S. și pe pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI A.- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR - REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere că judecata a fost suspendată din vina reclamantului mai mult de 6 luni, invocă excepția de perimare, din oficiu.
Instanța, în baza disp. art. 394 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile, rămânând în pronunțare pe excepția perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.06.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411, alin. 1 pct. 2 NCPC, față de lipsa părților la judecarea cauzei.
În cauză, a fost întocmit referat de perimare, la data de 16.02.2015.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 NCPC, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar, potrivit dispozițiilor art. 420 NCPC, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 420 NCPC, urmează a admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu, și a constata perimată cererea având ca obiect obligație de a face formulată de reclamanta P. D. S., în contradictoriu cu pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI A. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect obligație de a face formulată de reclamanta P. D. S. domiciliată în Cetatea de B., ., jud. A. în contradictoriu cu pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI A. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE cu sediul în A. I., jud. A..
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.03.2015.
Președinte, M. B. B. | ||
Grefier, M. R. |
Red. BB
Tehnored. BB
4 ex. /24.03.2015
| ← Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 217/2015.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 511/2015.... → |
|---|
