Anulare act administrativ. Sentința nr. 274/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 274/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 4869/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 274/2015
Ședința publică de la 06 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier D. M. R.
Pe rol judecarea cauzei de C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul P. V. P. și pe pârâții DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, B. M., M. I. E., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul asistat de avocat S. I. în baza împuternicirii avocațiale aflate la dosar, lipsind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, cauza are ca obiect anulare act administrativ, iar pârâtul M. I. E., prin întâmpinare a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.
Apărătorul reclamantului învederează instanței de judecată că prin răspunsurile la întâmpinări a arătat faptul de ce pârâții au calitate procesuală pasivă, aceștia sunt obligați la acordarea de despăgubiri, astfel că solicită respingerea excepției.
Instanța acordă cuvântul părții prezente asupra probelor.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită instanței în susținerea cererii de chemare în judecată, administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar, interogatoriul pârâților, relații de la societatea Alcor System SRL, respectiv să puneți în vedere pârâților B. M. și M. I. E. să depună copii de pe toate Hotărârile Adunărilor Generale ținute după data de 01.09.2005, dată la care s-a luat act de demisia reclamantului din calitatea de administrator, până la data de 31.03.2014, de pe procesele-verbale întocmite la aceste Adunări, precum și dovezile de convocare ale reclamantului la acestea, precum și fotocopii de pe balanțele contabile depuse la ANAF pe perioada respectivă. Din data de 01.09.2005, reclamantul nu a mai avut calitatea de administrator, nu a mai fost convocat la nicio Adunare generală și nici nu a avut cunoștință de situația financiară a societății.
Instanța, în raport de obiectul cauzei, respinge probele solicitate de reclamant ca neconcludente, având în vedere că se discută îndeplinirea sau nu a condițiilor pentru existența răspunderii solidare cu privire la reclamant.
Instanța acordă cuvântul părții prezente asupra fondului.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare nr._/28.04.2014 și înlăturarea măsurii de angajare a răspunderii solidare a reclamantului. Arată că reclamantul a avut calitatea de administrator al societății până în anul 2005, iar după acest moment a avut calitatea de asociat, potrivit hotărârii Adunării Generale a societății depusă la dosar, care a fost publicată în Monitorul Oficial, doar că cei doi pârâți persoane fizice care aveau obligația să modifice statutul reclamantului, pentru a se consemna și în Registrul Comerțului, nu și-au îndeplinit-o cu rea-credință, ei neatacând această Decizie, implicit recunoscându-și culpa la neachitarea creanțelor bugetare. Arată că în mod greșit, Decizia a fost emisă și pe numele reclamantului. Față de susținerile pârâtei potrivit căreia reclamantul, în calitate de asociat, avea posibilitatea de a convoca Adunarea generală a societăți pentru a verifica situația financiară a societății, apreciază că dispozițiile legale în materie nu implică obligația acestuia, ci doar posibilitatea în acest sens. Pentru aceste motive, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea în parte a Deciziei de angajare a răspunderii solidare în ce privește răspunderea patrimonială a reclamatului. Precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța, conform disp. art. 394 NCpc, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepții și pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 31.10.2014, reclamantul P. V. P. a chemat în judecată pe pârâții DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, B. M., M. I. E., solicitând anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare nr._/28.04.2014 și a deciziei nr. 61/25.07.2014 în ceea ce privește pe reclamant, precum și suspendarea executării acestora până la rămânerea irevocabilă a sentinței.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că nu sunt îndeplinite condițiile prev.de art.27 Cod pr.fiscală deoarece la data contractării obligațiilor bugetare, nu mai avea calitatea de administrator al societății debitoare, calitate ce a încetat prin demisie.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin actele administrativ fiscale contestate au fost stabilite în sarcina reclamantului obligații fiscale în sumă de 52.560 lei în solidar cu debitoarea ..
Din înscrisurile depuse la dosar se reține că societatea debitoare a fost autorizată prin sentința civilă nr.212/29.04.1994 a Judecătoriei Pitești, fiind înregistrată la ORC Argeș sub nr.J_ .
Potrivit actului constitutiv, reclamantul a intrat în această societate în anul, 2001, cu o participare de 1/3 la capitalul social subscris și vărsat, împreună cu pârâții persoane fizice.
La data de 01.09.2005, reclamantul a renunțat prin demisie la mandatul de administrator al societății, renunțare ce a fost aprobată în unanimitate de ceilalți asociați, prin hotărârea nr.1/01.09.2005 a adunării generale a asociaților.
Prin această hotărâre s-a dispus și modificarea actelor constitutive ale societății iar pentru aducerea la îndeplinire a tuturor formalităților prev.de lege au fost împuterniciți pârâtul B. M. și numitul G. C..
Din acel moment, reclamantul nu a mai fost implicat în nici un fel în activitatea societății debitoare, nu a mai fost convocat și nu a mai participat la nicio adunare generală prin care să se aprobe activitatea financiar contabilă și bilanțurile anuale ale acesteia.
Obligațiile fiscale stabilite în sarcina reclamantului provin din perioada 24.04.2007 - 31.03.2014, deci după data de 01.09.2005, dată de la care, reclamantul nu a mai avut calitatea de administrator al societății.
Ca urmare, reținându-se că nu sunt îndeplinite condițiile prev.de art.27 alin.2 lit.c și d Cod pr.fiscală, privind angajarea răspunderii solidare, în baza art.205-217 Cod pr.fiscală, tribunalul va admite în parte acțiunea, va anula în parte decizia de angajare a răspunderii solidare nr._/28.04.2014 și decizia nr. 61/25.07.2014 în ceea ce privește pe reclamant.
Se va dispune suspendarea executării celor două acte, în privința reclamantului, până la rămânerea irevocabilă a prezentei sentințe, conform art.14 din Legea 554/2004.
Va fi respinsă acțiunea față de pârâții B. M. și M. I. E. pentru lipsa calității procesuale pasive, deoarece aceștia nu au calitatea de emitenți ai actelor contestate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea privind pe reclamantul P. V. P. domiciliat în Pitești ..23 . . cu domiciliu ales la Av-.S. I. Pitești . ., și pe pârâții DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, cu sediul în Pitești . jud.Argeș, B. M., domiciliat în Pitești ..2 . ., M. I. E. domiciliat în Pitești . . ..
Anulează în parte decizia de angajare a răspunderii solidare nr._/28.04.2014 și decizia nr. 61/25.07.2014 în ceea ce privește pe reclamant.
Suspendă executarea celor două acte, în privința reclamantului, până la rămânerea irevocabilă a prezentei sentințe.
Respinge acțiunea față de pârâții B. M. și M. I. E. pentru lipsa calității procesuale pasive.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 martie 2015, la Tribunalul Argeș - Sec?ie civilă, complet specializat contencios administrativ și fiscal.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, D. M. R. |
red.N.S.
dact.C.E.C./7 exp.
01.04.2015.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 595/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1862/2015.... → |
|---|
