Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1475/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1475/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 8662/280/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1475/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. C.
Judecător A. D.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, apelul formulat de intimatul I. DE P. AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIER ARGES, împotriva sentinței civile nr.2826/2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimat fiind petentul P. F. O., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, față de împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de solicitat, în raport de actele și lucrările dosarului constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare asupra apelului.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față ,deliberând constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, la data de 23.04.2013 sub nr._ petentul P. F. O. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție ._/21.03.2013, întocmit de intimatul I. DE P. AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIER ARGES.
În motivarea în fapt a plângerii, petentul a arătat că procesul verbal de contravenție este întocmit în mod abuziv, reținându-se în mod nereal în sarcina sa, că ar fi circulat cu autoturismul marca Renault cu nr. de înmatriculare_, în localitatea Drăganu, jud. Argeș, cu viteza de 104 km/h.
A susținut petentul, că procesul verbal nu i-a fost adus la cunoștință, motiv pentru care este lovit de nulitate.
În drept, plângerea nu a fost motivată.
Organul constatator, legal citat, a depus la dosar întâmpinare, solicitând respingerea plângerii ca neîntemeiată.
La dosarul cauzei au fost depuse procesul verbal de contravenție ._/21.03.2013, copie CI, raport al agentului constatator, buletin de verificare metrologică, planșe foto, fiind administrată proba cu înscrisuri.
Prin sentința civilă nr. 2826/24.03.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești s-a admis în parte plângerea formulată de petentul P. F. O., împotriva procesului verbal de contravenție ._/ 21.03.2013 întocmit de intimatul I. DE P. AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIER ARGES
S-a menținut procesul verbal de contravenție ._/21.03.2013 întocmit de intimatul IPJ - serviciul Rutier BDNE.
S-a dispus înlocuirea sanctiunii contraventionale aplicată petentului, respectiv a amenzii contraventionale de 675 lei, cu sancțiunea AVERTISMENT, ia înlăturat punctele penalizatoare corespunzătoare și a înlăturat sancțiunea complementară a retinerii permisului de conducere auto.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că sub aspectul legalității, procesul verbal de contravenție întrunește toate condițiile de formă cerute de art. 16 din OG nr. 2/2001 .
De asemenea, sub aspectul temeiniciei, instanța a reținut că petentul se face vinovat de săvârșirea contravenției reținută în sarcina sa.
Sub aspectul individualizării sancțiunii aplicate, instanța a apreciat că gradul de pericol social concret al faptei este unul redus, că petentul este la prima abatere de această natură, iar fapta nu a avut urmări social periculoase ,astfel încât se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment .
Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat apel intimatul I.P.J. Argeș criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie sub următoarele aspecte:
-. În mod greșit instanța a admis plângerea și a apreciat că se impune înlocuirea sancțiunilor aplicate,având în vedere că petentul nu se află la prima abatere de acest fel, iar pericolul social concret al faptei este unul ridicat contrar celor reținute de către instanța de fond având în vedere sectorul de drum pe care intimatul - petent a depășit viteza legală cu mai mult de 50 km/h.
Pentru aceste motive se solicită admiterea apelului .
Prin întâmpinare, intimatul – petent solicită respingerea apelului ca nefondat .
De asemenea, apelantul prin întâmpinare aduce critici sentinței apelate.
La cererea de apel apelantul a depus cazierul auto al petentului .
Analizând sentința apelată prin prisma criticilor formulate și în raport de probatoriul administrat în cauză, tribunalul va constata că apelul este întemeiat .
Astfel, tribunalul va reține că intimatul petent a fost sancționat contravențional pentru că a depășit limita de viteză legală în localitate cu mai mult de 50 km/ h ,împrejurare față de care în mod greșit instanța de fond a apreciat că gradul de pericol social al faptei săvârșite este unul redus pentru că în realitate acesta este unul ridicat.
De asemenea, procedând la individualizarea sancțiunii aplicate în mod greșit instanța de fond a reținut că petentul este la prima abatere pentru că din cuprinsul cazierului auto depus la dosar tribunalul va reține că acesta persistă în săvârșirea unor contravenții prev. de HG nr. 1391/2006.
În acest contest probator tribunalul va constata că sancțiunea aplicată este proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite și nu se impune înlocuirea acestuia cu avertismentul.
Pentru aceste considerente, tribunalul în temeiul art. 480 C.pr.civ .va admite apelul, va schimba sentința în sensul că va respinge plângerea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DE C I D E
Admite apelul formulat de intimatul I. DE P. AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIER ARGES cu sediul în Pitești, ., jud. Argeș, împotriva sentinței civile nr.2826/2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimat fiind petentul P. F. O. domiciliat în București, A. cel B., nr. 2, ., ., sector 2
Schimbă sentința, în sensul ă respinge plângerea ca nefondată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2015
Președinte, E. M. C. | Judecător, A. D. | |
Grefier, E. R. |
Red. A.D.
Tehn D.T./ 4 ex
26.05.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1702/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 9995/2015.... → |
|---|
