Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 359/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 359/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 945/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 359/2015
Ședința camerei de consiliu de la 23 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. - M. E.
Grefier V. R. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a hotărârii nr. 156/16 februarie 2015 formulată de petenta P. G.- LA C.AV. P. I., în contradictoriu cu intimata U. A. TERITORIALA CATEASCA - REPREZENTATA LEGAL PRIN PRIMARUL COMUNEI CATEASCA N. F. L., având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999) 200/18.11.2013, 222/20.11.2013, 223/20.11.2013.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu a răspuns avocat S. F., pentru intimată, lipsă fiind petenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuția părții prezente cererea formulată de petentă, prin care se solicită completarea hotărârii pronunțată în acest dosar, în sensul de a fi inserată mențiunea obligării intimatei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 900 lei.
Avocat S. F., pentru intimată, solicită respingerea cererii. Menționează că primarul a emis dispozițiile după un control al Curții de Conturi. Curtea de conturi i-a pus în vedere să recupereze aceste debite, punându-i în sarcină și un anumit termen. În concret, este vorba de decizia Curții de Conturi nr. 16/3.05.2012. învederează că primarul nu avea nicio soluție la dispoziție, pentru că, dacă nu pune în aplicare decizia Curții de Conturi, fapta ar fi fost una de natură penală. În aceste condiții, solicită respingerea cererii petentei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de completare a hotărârii nr. 156/16 februarie 2015 formulată de petenta P. G..
INSTANȚA
Constată că, la 18.02.2015, petenta P. G., a solicitat completarea sentinței civile nr. 156/16 februarie 2015 pronunțată în dosarul nr._ în sensul de a fi obligată intimata la cheltuieli de judecată, în cauză fiind îndeplinite disp.art.453 Cod pr.civilă.
Examinând actele dosarului, se constată că prin sentința civilă 156/16 februarie 2015 pronunțată în dosarul nr._ s-a admis acțiunea și au fost anulate dispozițiile nr. 200/2013, nr. 222/2013 și nr. 223/2013 emise de către intimată.
Lecturându-se sentința, se observă că instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere privind cheltuielile de judecată, astfel că raportat la soluția de admitere a acțiunii apare ca fiind întemeiată solicitarea petentei, conform art.444 – 445 noul Cod pr.civilă.
Pentru aceste considerente, în baza art.444 Cod pr.civilă, tribunalul va admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței Civile nr.156/16 februarie 2015 pronunțată în dosarul nr._ .
Va dispune completarea dispozitivului sentinței în sensul că se va adaugă și alin. al III-lea și va obliga pe intimată să plătească petentei 900 lei cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a hotărârii nr. 156/16 februarie 2015 formulată de petenta P. G.- LA C.AV. P. I. - Topoloveni ..113 . ., în contradictoriu cu intimata U. A. TERITORIALA CATEASCA - REPREZENTATA LEGAL PRIN PRIMARUL COMUNEI CATEASCA N. F. L.
Completează dispozitivul sentinței civile nr. 156/2015, în sensul că se adaugă și alin. al III-lea.
Obligă pe intimată să plătească petentei 900 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23 martie 2015, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă, complet specializat C. A. și Fiscal.
Președinte, E. - M. E. | ||
Grefier, V. R. I. |
red.E.M.E.
dact.C.E.C./4 exp.
02.04.2015.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 570/2015. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1950/2015.... → |
|---|
