Pretentii. Sentința nr. 680/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 680/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 893/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 680/2015
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier D. M. R.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul S. N. și pe pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ - PRIN DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretentii . WOL000036V5029907.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei și stadiul de soluționare a cererii, fiind primul termen de judecată, precum și faptul că pârâta Administrația F. Pentru Mediu a depus la data de 28.05.2015, cât și la data de 04.06.2015 întâmpinare, în câte două exemplare, după care:
Verificând, din oficiu, potrivit disp.art.131 alin.1 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în conformitate cu disp. art.10 din Legea nr. 554/2004, republicată.
În conformitate cu disp. art. 238 alin.1 NCPC, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un singur termen de judecată.
Instanța, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către reclamant, în raport de actele și lucrările dosarului, conform disp. art. 394 C., declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 24.02.2015, reclamantul S. N. a chemat în judecată pe pârâții ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ - PRIN DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU solicitând anularea deciziei nr._/25.03.2014 și restituirea sumei de 2.843 RON, reprezentând taxa de primă înmatriculare pentru autoturismul marca Opel Vectra, fabricat în anul 1997, plus dobânda legală aferentă.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că este proprietarul unui autoturism marca Opel Vectra, fabricat în anul 1997și pentru a-l putea înmatricula în România a fost obligat să achite o taxă de 2.843 lei contrar legislației europene care interzice aplicarea unor impozite suplimentare asupra bunurilor comunitare.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În cursul anului 2014 reclamantul a achiziționat din spațiul comunitar un autoturism marca Opel Vectra, fabricat în anul 1997.
În vederea înmatriculării în România reclamantul a fost obligat să plătească o taxă de primă înmatriculare în sumă de 2.843 lei, către pârâta Administrația Finanțelor Publice .
Potrivit art. 90 alin.1 și 2 din Tratatul Comunității Europene, nici un stat Membru nu aplică direct sau indirect produselor altor state membre, impozite interne de orice natură mai mari decât cele care se aplică direct sau indirect produselor naționale similare. De asemenea nici un Stat Membru nu poate impune asupra produselor altor state membre impozite interne de natură să acorde protecție indirectă altor produse.
Dispozițiile art. 214 și art.2142 Cod fiscal sunt contrare celor din textul legal menționat întrucât prin instituirea taxei de primă înmatriculare se acordă protecție indirectă autoturismelor înmatriculate pentru prima oară în România în raport cu cele înmatriculate pentru prima oară într-un alt stat Membru.
Cum potrivit art.148 alin.2 din Constituția României normele internaționale prevalează celor interne atunci când acestea din urmă sunt contrare primelor va fi admisă în parte acțiunea, se va anula decizia de calcul a taxei de poluare nr._/25.03.2014 emisă de pârâta A.J.F.P. Argeș și va obliga pe pârâta Administrației F. pentru Mediu să restituie reclamantului suma de 2.843 lei reprezentând timbru de mediu plus dobânda legală începând cu data achitării taxei.
Excepția lipsei calității procesuale pasive a A.F.P. va fi respinsă, deoarece a emis actul în baza căruia s-a calculat taxa pe poluare.
Și excepția de inadmisibilitate invocată va fi respinsă deoarece potrivit art.1 din OUG 9/2013, timbrul de mediu se încasează și administrează de Administrația F. pentru Mediu.
Se va respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată, deoarece nu poate fi reținută culpa procesuală a pârâtei, angajații acesteia aplicând legea națională în vigoare la data perceperii taxei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepțiile privind lipsa calității procesuale pasive și inadmisibilitatea.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul S. N. domiciliat în . . jud.Argeș, și pe pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ - PRIN DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești ..22 jud.Prahova, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU cu sediul în București ..294 corp A sector 6.
Anulează decizia de calcul a taxei de poluare nr._/25.03.2014 emisă de pârâta A.J.F.P. Argeș.
Obligă pe pârâta Administrației F. pentru Mediu să restituie reclamantului suma de 2.843 lei reprezentând timbru de mediu plus dobânda legală începând cu data achitării taxei.
Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 19 iunie 2015, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă, complet specializat C. Administrativ și Fiscal.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, D. M. R. |
red.N.S.
dact.C.E.C./6 exp.
25.06.2015.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Hotărâre din... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 2086/2015.... → |
|---|
