Anulare act administrativ. Sentința nr. 2175/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2175/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 1378/44/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 2175/Fca/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. L. V.
Grefier - G. A.
La ordine fiind soluționarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamantul M. Ș., cu domiciliul în B., ., ., județul B., în contradictoriu cu pârâta G. R., cu sediul în București, Piața Victoriei nr.1; sector 1,având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit reclamantul Madale Ș. și pârâta G. R..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită; prin încheierea din 07.03.2013 pronunțată de Curtea de Apel G. în dosarul nr._, s-a dispus scoaterea de pe rol și trimiterea dosarului spre competentă soluționare la Tribunalul B., cauza este la primul termen de judecată, s-a depus întâmpinare, acțiune nu este timbrată, i s-a pus în vedere reclamantului, prin rezoluția de primire a cererii de chemare în judecată și a fost citat acesta cu mențiunea de a timbra corespunzător cu suma de 39 lei – taxă timbru și 0,30 lei – timbru judiciar mobil, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, după care;
În urma verificării aplicației Ecris de către grefier s-a constatat că reclamantul nu mai are înregistrat pe rolul aceste instanțe o cerere cu același obiect și aceleași părți,
Reținând că este prima instanță sesizată cu soluționarea prezentei cauze în urma deliberării tribunalul a pronunțat următoarea sentință de contencios administrativ;
TRIBUNALUL
Asupra cererii în contencios administrativ de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantul M. Ș. a chemat în judecată pe pârâta G. R. pentru a se dispune anularea în parte a actului administrativ cu caracter normativ, respectiv art.18 și19 ale Art.II din OUG nr.80/2010, pentru completarea art.11 din OUG nr.37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum și instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.283/2011, prevederi care sunt cuprinse la Art.9 din OUG nr.84/2012 publicată în M.Of. nr.845 din 13.12.2012, atacată pentru motive de nelegalitate, netemeinicie și neconstituționalitate, emisă de către pârâtă.
Prin rezoluția de primire a cererii s-a dispus ca reclamantul să timbreze corespunzător cererea de chemare în judecată cu suma de 39,00 lei taxă timbru și timbru judiciar mobil de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dispozițiilor din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, așa cum a fost modificată și completată, și deși a fost citat reclamantul cu această mențiune, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de cele arătate și având în vedere temeiul legal prevăzut de art. 20 alin.(3) din Legea nr.146/1997 privind taxele de timbru, așa cum a fost modificată și completată și dispozițiile art.9 din Ordonanța Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar, modificată și completată, urmează a anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ de reclamantul M. Ș., cu domiciliul în B., ., ., județul B., în contradictoriu cu pârâta G. R., cu sediul în București, Piața Victoriei nr.1, sector 1.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09 octombrie 2013.
Președinte,Grefier,
M. L. VasiliuGabriela A.
Tehno-red. A.G.
4 ex/16.10.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 2240/2013. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 2407/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
