Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 2965/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2965/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 10485/117/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI F., DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2965/2014
Ședința publică din data de 1 aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. T.
Grefier: M. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare acte emise de către autoritățile de reglementare, privind pe reclamantul C. M.-I. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE D. și pârâta-chemat în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Tribunalul, procedând la verificarea din oficiu a competenței, conform dispozițiilor art. 131 C.pr.civ., constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, potrivit dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 544/2004.
De asemenea, ia act de H.G. nr. 520/2013 privind reorganizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală, act normativ prin care s-a schimbat denumirea pârâtei din Administrația Finanțelor Publice a mun. D. în S. F. Municipal D., motiv pentru care dispune modificarea mențiunilor corespunzătoare în sistemul Ecris.
Instanța constată că, la data de 19.02.2013, prezenta cauză a fost suspendată, în temeiul art. 1551 C.pr.civ., ca urmare a neîndeplinirii de către reclamant a obligațiilor stabilite în sarcina sa. Constatând că, după trecerea a mai mult de 1 an de la data suspendării, în cauză nu s-a săvârșit nici un act de procedură, din oficiu, instanța a repus cauza pe rol, în vederea perimării.
Prin urmare, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării acțiunii, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Reține că, prin acțiunea înregistrată la instanță în data de 06.08.2012 reclamantul C. M. I. a chemat în judecată pe pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului D. (devenită prin reorganizarea ANAF S. F. Municipal D.) și pârâta Administrația F. pentru Mediu, solicitând obligarea acestora la restituirea sumei de 935 lei cu titlu de taxă de poluare, obligarea pârâtei la plata dobânzilor aferente de la data achitării taxei și până în momentul restituirii efective a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a achiziționat un autovehicul marca Skoda F., înmatriculat în țară comunitară. Pentru înmatricularea acestuia în România i s-a prezentat o Decizie de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule, în temeiul Legii 9/2012, în sumă de 935 lei, pe care a achitat-o la Trezoreria Municipiului D..
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată arătând că dispozițiile Legii nr. 9/2012 nu contravin prevederilor tratatelor europene invocate, respectiv nu se încalcă art. 110 din TFUE. A formulat și o cerere de chemare în garanție împotriva chematei în garanție Administrația F. pentru Mediu solicitând obligarea acesteia la plata sumelor pe care le va achita reclamantului dacă va cădea în pretenții.
Prin încheierea din ședința publică din data de 19.02.2013 tribunalul a dispus suspendarea judecății pricinii în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligației stabilită în sarcina reclamantului de depunere la dosar a actului de dobândire a autovehiculului necesar pentru a se stabili dacă acesta provine sau nu din țară a Uniunii Europene, respectiv dacă dintr-o astfel de țară l-a dobândit reclamantul și dovada solicitării restituirii taxei pe poluare adresată pârâtei pentru a se putea stabili dacă prezenta cauză se soluționează în contencios administrativ.
Conform prevederilor art. 248 Cod procedură civilă :”Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Văzând că reclamantul nu a stăruit în judecarea acțiunii suspendate la data de 19.02.2013, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, instanța va constata perimată acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul C. M. I., cu domiciliul în mun. D., .. 5, . în contradictoriu cu pârâta S. F. Municipal D., cu sediul în mun. D., .. 2, jud. Cluj și Administrația F. pentru Mediu cu sediul în mun. București, Splaiul Independenței, nr. 294, corp A, sector 6 având ca obiect restituire taxă pe poluare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. M. S.
Red. S.T./30.04.2014/5 ex.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1927/2014.... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
