Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 2268/2014. Tribunalul CLUJ

Sentința nr. 2268/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 07-03-2014 în dosarul nr. 8168/117/2013

ROMÂNIA

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr._

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2268/2014

Ședința publică de la 07 Martie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE O. R. G.

Grefier C.-S. Ș.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant Ț. M. S. și pe pârât INSTITUȚIA P. JUDETULUI CLUJ-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMNATRICULARE A VEHICULELOR CLUJ, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată faptul că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la proces, potrivit dispozițiilor art. 411 Cod Procedură Civilă.

Tribunalul constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de invocat, declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Constată că pin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.06.2013, reclamantul Ț. M. S. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului Cluj - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatricularea Vehiculelor Cluj, obligarea pârâtei la înmatricularea autovehiculului marca Subaru nr. de identificare GC4010758, fără plata taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.

În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art. 110 din TUE.

În drept, a invocat art. 7,8 din Legea nr. 554/2004.

În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul.

Pârâta a formulat întâmpinare (filele 11-12), prin care a invocat excepția referitoare la neîndeplinirea procedurii prealabile, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii.

În motivare, pârâta a arătat că, începând cu 1.01.2013, odată cu . Legii nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, și-a încetat aplicabilitatea O.U.G. nr. 13/2012, iar obligația de plată intervine nu doar cu ocazia primei înmatriculări în România, ci și cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate în România asupra unui vehicul rulat. În Legea nr. 9/2012 nu există dispoziții care să aducă atingere Tratatului de Instituire a Comunității Europene. Conform art. 4 alin. 1 și 2 din această lege, taxa se aplică atât autovehiculelor achiziționate în România, cât și în privința acelora care provin din alte state membre.

Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

Reclamantul a achiziționat un autoturism Subaru, la data de 14.03.2013, conform contractului de vânzare-cumpărare depus la fila 6, iar la data de 10 iunie 2013 a formulat prezenta cerere.

Așadar, în cauză sunt aplicabile prevederile Legii nr. 9/2012, în forma în vigoare de după 01.01.2013.

Deși reclamantul a invocat în motivarea acțiunii că taxa pe care trebuie s-o achite contravine dispozițiilor art. 110 TFUE, astfel cum s-a arătat în hotărârea pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cauza T. contra României, se constată că, de la momentul pronunțării hotărârii în cauza T., legislația în domeniu a suferit modificări și că potrivit dispozițiilor Legii nr. 9/2012, taxa se aplică atât în cazul autoturismelor achiziționate dintr-un alt stat, cât și în cazul celor achiziționate din România.

Așadar, nu mai pot fi reținute considerentele avute în vedere de C.E.J. în cauza T., unde s-a arătat că dreptul Uniunii se opune ca un stat membru să instituie o taxă pe poluare aplicată autovehiculelor cu ocazia primei lor înmatriculări în acest stat membru, dacă regimul acestei măsuri fiscale este astfel stabilit încât descurajează punerea în circulație, în statul membru menționat, a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre, fără însă a descuraja cumpărarea unor vehicule de ocazie având aceeași vechime și aceeași uzură de pe piața națională. În esență, Curtea a constatat că reglementarea română de la acel moment, avea ca efect faptul că vehiculele de ocazie importate și caracterizate printr-o vechime și o uzură importante erau supuse – în pofida aplicării unei reduceri substanțiale a valorii taxei care ține seama de deprecierea lor – unei taxe care se apropia de 30 % din valoarea lor de piață, în timp ce vehiculele similare puse în vânzare pe piața națională a vehiculelor de ocazie nu erau în niciun fel grevate de o astfel de sarcină fiscală. În aceste condiții, reglementarea respectivă avea ca efect descurajarea importului și punerii în circulație în România a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre.

Or, câtă vreme, potrivit dispozițiilor Legii nr. 9/2012, nu ne mai aflăm în situația aplicării unui regim diferit mașinilor provenind din alt stat față de cele provenite din România, nu mai există discriminările anterior menționate, astfel încât susținerile reclamantului, că taxa pentru emisiile poluante ar fi neconformă cu art. 110 TFUE, nu pot fi reținute.

Având în vedere considerentele expuse, instanța va respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Ț. M. S., în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului Cluj – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea formulată de reclamantul Ț. M. S., domiciliat în T., .. 6, județul Cluj, împotriva pârâtei Instituția P. Județului Cluj – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în Cluj-N., ., nr. 58, jud. Cluj.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 07 Martie 2014.

Președinte,

O. R. G.

Grefier,

C.-S. Ș.

RED./DACT./ORG/CȘ

/4 ex.

C.Ș. 01 Aprilie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 2268/2014. Tribunalul CLUJ