Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 5620/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5620/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 16436/117/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5620/2014
Ședința publică de la 09 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea litigiului privind pe reclamantul V. G. și pe pârâta A. F. PUBLICE T., chemat în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la doua strigarea cauzei se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, după care se constată că în ședința publică din 26.09.2013 a fost suspendată judecarea cauzei în baza art. 155 indice 1 C.pr.civ., astfel că, în temeiul art. 137 alin. 1 și art. 252 alin. 2 C.pr.civ., instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și, părțile legal citate nefiind prezente pentru a pune concluzii asupra acesteia, o reține în pronunțare
INSTANȚA
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus, reclamantul V. G. în contradictoriu cu pârâta A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI T., să îi restituie suma de 817 lei, reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei si până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: chitanța care atestă plata taxei de poluare, cartea de identitate a autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, corespondență purtată cu AFP T. alte înscrisuri relevante.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului T., a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii reclamantului prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate. A mai solicitat respingerea solicitării de plată a dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată, având în vedere că reclamantul a efectuat voluntar plata taxei de poluare, iar pârâtei nu i se poate reține o culpă procesuală.
Pârâta a mai formulat și o cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu în considerarea faptului că potrivit art.1 al.1 din OUG nr.50/2008, această taxă constituie venit la bugetul fondului pentru mediu și se gestionează de Administrația F. pentru Mediu în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.
Chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, legal citată, nu a depus întâmpinare în cauză pentru a-și preciza poziția procesuală.
Pe fondul cauzei, analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achiziționat un autoturism marca Volkswagen Golf, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea in România a achitat, în temeiul OUG 50/2008, o taxă de poluare în cuantum de 817 lei la AFP T., la data de 27.04.2009.
La data de 26.09.2013 judecata a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1, alin.1 Cod Procedură Civilă întrucât reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare din vina reclamantului timp de peste de un an de zile, situație în care urmează să se constate din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă conform prevederilor art. 252 alin.1 raportat la art. 253 alin.2 si art. 248 alin.1 Cod Procedură Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de către reclamantul VALAEAN G. dom. în loc.T., ., ., în contradictoriu cu pârâta A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI T.,cu sediul în loc.T., P-ța Romană nr.15B, jud.Cluj și chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU cu sediul în mun. București, Splaiul Independenței nr.294,Corp A, sector 6, având ca obiect restituire taxă de poluare.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 09 Octombrie 2014.
Președinte, E. B. | ||
Grefier, C. S. |
Red.E.B.
Tehn.V.A.M.
2 ex./27.10.2014
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 340/2014.... → |
|---|
