Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 3284/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3284/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 212/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3284/2014
Ședința publică de la 14 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. C. J.
Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta . și pe pârât A. F. PUBLICE A MUN.CLUJ N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Instanța, în temeiul art. 131 din noul Cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 95 pct. 1 din noul Cod de proc. civ raportat la dispozițiile art. 10 din Legea 554/2004.
Tribunalul constată că pârâta a invocat pe cale de întâmpinare excepția prescripției dreptului la acțiune.
Tribunalul, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare atâta asupra excepției prescripției dreptului la acțiune
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub numărul_ la data de 16 ianuarie 2014, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. F. PUBLICE CLUJ-N., ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la restituirea sumei de 5389,14 lei achitată cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule ordinul de plată nr. 15/09.04.2008 și acordarea dobânzii legale aferente calculate de la data achitării taxei de poluare și până în momentul restituirii integrale a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat că reclamanta a achiziționat un autoturism marca Renault, cu nr. de identificare VF, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar VF1BA_ pentru înmatricularea in România a achitat, în temeiul OUG nr.50/2008, o taxă de poluare în cuantum de 5389,14 lei la A. F. PUBLICE CLUJ-N..
Reclamantul a susținut, în esență, că perceperea taxei în condițiile OUG nr.50/2008 este abuzivă, discriminatorie și ilegala, încălcând normele dreptului comunitar.
Pârâta A. F. PUBLICE CLUJ-N. a formulat întâmpinare în cauză la data de 26 februarie 2014, prin care a invocate excepția prescripției dreptului la acțiune.
În motivarea excepției, pârâta a arătat că, potrivit art.135 Cod.pr.fiscală, termenul de prescripție a dreptului de a cere compensarea sau restituirea sumelor de la buget este de 5 ani, calculat de la 01 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere dreptul la compensare sau restituire.
Asupra excepției prescripției dreptului la acțiune, invocată prin întâmpinare, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a achitat, în temeiul OUG nr.50/2008, o taxă de poluare în cuantum de 5389,14 lei prin ordinul de plată nr. 15/09.04.2008 către A. F. PUBLICE CLUJ-N..
Potrivit art. 135 Cod.pr.fisc., „dreptul contribuabililor de a cere compensarea sau restituirea creantelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere dreptul la compensare sau la restituire”.
Prin urmare, în prezenta cauză, termenul de prescripție a început să curgă de la data de 01.01.2009 și s-a împlinit la data de 01.01.2014.
Raportat la aceste considerente, instanța constată că termenul legal de prescripție anterior arătat s-a împlinit anterior introducerii cererii de chemare în judecată, astfel că, nefiind exercitat în acest termen, dreptul la acțiune al reclamantului pentru recuperarea sumei de 5389,14 lei, împreună cu dobândă legală, sumă ce reprezintă taxă de primă înmatriculare achitată prin ordinul de plată nr. 15/09.04.2008 era prescris la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată.
Față de toate aceste considerente, instanța urmează a constata drept întemeiată excepția prescripției dreptului la acțiune al reclamantului, urmând a o admite ca atare și a respinge prezenta acțiune în ceea ce privește creanța alegată ca fiind prescrisă
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune, invocata de pârâta Administrația Finanțelor Publice a mun.Cluj – N..
Respinge, ca prescrisă, acțiunea formulată de reclamanta ., prin reprezentant av. Füzeși - Henis A. D., cu domiciliul procesual ales la sediul S.C.P.A. T., Füzeși&Partners, situat în mun. Cluj-Napoac, .. 22, . în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a mun.Cluj – N., cu sediul în mun. Cluj – N., P-ța Avrama I. nr.19, jud. Cluj.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 aprilie 2014.
Președinte, F. C. J. | ||
Grefier, C. S. |
Red./Dact./F.C.J./F.C.J./4 ex.
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 6542/2014. Tribunalul CLUJ | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
