Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 776/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 776/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 26784/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ Nr. 776/2014
Ședința publică de la 01 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. C. J.
Judecător A.-M. B.
Grefier M.-C. D.
Pe rol este judecarea apelului formulat de apelanta . IFN SA împotriva sentinței civile nr. 1820/2014 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj N., privind și pe intimata C. SA -C., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, în temeiul art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001.
Instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării apelului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 1820/2014 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N. s-a respins plângerea formulată de petenta . IFN SA în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA prin C..
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel apelanta . IFN SA, solicitând admiterea apelului și anularea sentinței atacate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea apelului, apelanta a arătat că a făcut dovada unei alte stări de fapt decât cea consemnată de intimată în cadrul procesului verbal, având în vedere că la data săvârșirii contravenției nu mai era proprietara autovehiculului în cauză, în urma înstrăinării acestuia către D. .>
Prin întâmpinare formulată, intimata C.N.A.D.N.R. SA – C. a solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței atacate ca temeinică și legală, arătând că susținerile apelantei sunt nefondate și că aceasta a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
La termenul din data de 01.10.2014, instanța, din oficiu, a invocat excepția tardivității apelului.
În urma analizei apelului, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul constată că în speța de față apelul este tardiv formulat, deoarece acesta poate fi exercitat în termen de 30 zile de la comunicarea hotărarii instanței, iar în speță hotărârea a fost comunicată petentei în data de 25.04.2014, iar apelul a fost declarat la data de 02.06.2014, cu depășirea termenului legal.
Astfel, se constată că apelul a fost declarat cu încălcarea termenului imperativ prevăzut de legiuitor prin norme juridice cu caracter imperativ, și ca atare în temeiul art.462 alin.1 C.pr.civ., tribunalul va respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta . IFN SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității declarării apelului.
Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta BT L. T. I.F.N. S.A., cu sediul în Cluj-N. .. 1 . in contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI NATIONALE DN ROMANIA S.A. prin CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA-C., cu sediul în București, sector 6, .. 401A împotriva sentinței civile nr. 1820/2014 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N., pe care o menține în întregime.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2014.
Președinte, F. C. J. | Judecător, A.-M. B. | |
Grefier, M.-C. D. |
Red.AMB/tehn.MG
4 ex. 17.11.14
Jud. fond P. D. V.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ?.u..... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 821/2014.... → |
|---|
