Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 398/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 398/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 1591/328/2012
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 398/2014
Ședința publică de la 05 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. O. O.
Judecător I. P.
Judecător M.-F. B.
Grefier L. C.
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurenta . A. – I. SA împotriva Sentinței civile nr. 2153/2012, pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, privind și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Tribunalul din oficiu dispune repunerea pe rol a cauzei și, pe baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare sub aspectul perimării.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, recurenta . A. I. SA – PUNCT DE LUCRU T. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 2153/2012 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., arătând că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală, nu a săvârșit contravenția constatată de agentul constatator în cuprinsul procesului-verbal de contravenție.
Soluționarea acestui recurs, a fost suspendată la data de 30.01.2013 în temeiul art.242 pct.2 C.pr.civ., având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se constată că de la data acestei suspendări, a trecut mai mult de un an, iar recurenta nu a mai depus cerere de stăruință pentru soluționarea acestei cereri.
Față de această situație, se constată că sunt întrunite condițiile pentru perimarea acestei cauze, astfel că se va dispune această măsură, în temeiul disp.art.248 și 252 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul declarat de recurenta . A. I. SA – PUNCT DE LUCRU T. împotriva Sentinței civile nr. 2153/2012, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei T.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2014.
Președinte, G. O. O. | Judecător, I. P. | Judecător, M.-F. B. |
Grefier, L. C. |
L.C. 13 Martie 2014
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1264/2014.... → |
|---|
