Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 303/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 303/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 5990/211/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 303/2014
Ședința publică din 21 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. A.-M.
JUDECĂTOR: T. M.
GREFIER: P. R.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, împotriva Sentinței Civile nr._ din 03.09.2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză se află la primul termen de judecată după efectuarea procedurii de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată prevăzută de disp. art. 200 Noul Cod de Procedură Civilă, apelul fiind formulat în termen, motivat și scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
Instanța, în temeiul art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, raportat la dispozițiile art. 95 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Se procedează la estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului la un termen de judecată, ținând cont de împrejurările cauzei, în temeiul art. 238 Noul Cod de Procedură Civilă.
Instanța, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată si având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr._/03.09.2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._ s-a admis plângerea contravențională formulată de petentul M. S. M. în contradictoriu cu intimatul I. DE POIȚIE AL JUDETULUI CLUJ și s-a anulat procesul-verbal de contravenție . nr._/08.02.2013, ca netemeinic întocmit.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/08.02.2013, petentul M. S. M. a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de 48 din Legea nr. 136/1995, privind circulația pe drumurile publice a unui autovehicul fara polița de asigurare RCA/carta verde.
Instanța de fond a mai reținut că în speță, documentul de asigurare prezentat de petent, având .. DMV14WH emis de DIRECT LINE VERSICHERUNG AG si chitanța de plata din data de 06.02.2013 atesta încheierea si plata unei polite de asigurare pentru autovehiculul marca Wolkswagen Touran, TDI; . WVGZZZ1TZ8W095908, de către o societate de asigurare din Germania, polița de asigurare fiind valabila la data efectuării controlului, inclusiv pe teritoriul României, motiv pentru care s-a dispus admiterea plângerii contravenționale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel apelantul Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj, solicitând admiterea apelului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii plângerii contravenționale.
În motivarea apelului, apelantul a arătat că numărul VIE_ este valabil doar pe teritoriul Republicii Federale Germania, astfel că petentului i s-a întocmit dosar penal iar în ceea ce privește copia asigurării depuse la dosar s-a arătat că aceasta nu este valabilă, deoarece nu are semnătură și ștampilă, nu este consemnată . șasiul autovehiculului și că trebuie să fie însoțită de un talon care are aplicat un timbru de siguranță, care nu poate fi falsificat.
Apelantul a solicitat obligarea intimatului să depună la dosar datele de identificare ale firmei de asigurare, precum și efectuarea unei adrese către această firmă pentru a comunica dacă polița de asigurare este valabilă pentru nr. de înmatriculare VIE_ in România.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul M. S. M., a solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței atacate, arătând că în speță sarcina probei revine apelantului și că polița de asigurare a fost achiziționată în data de 06.02.2013, având valabilitatea până în data de 10.02.2013.
Intimatul a mai arătat că în conținutul acestei polițe sunt menționate țările în care aceasta este valabilă, printre care și România și că polița în cauză a fost achiziționată de la un dealer autorizat.
Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Astfel, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/08.02.2013, petentul M. S. M. a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de 48 din Legea nr. 136/1995, privind circulația pe drumurile publice a unui autovehicul fara polița de asigurare RCA/carta verde.
Tribunalul constată că, instanța de fond în mod corect a reținut că documentul de asigurare prezentat de petent, având .. DMV14WH emis de DIRECT LINE VERSICHERUNG AG si chitanța de plata din data de 06.02.2013 atesta încheierea si plata unei polite de asigurare pentru autovehiculul marca Wolkswagen Touran, TDI; . WVGZZZ1TZ8W095908, de către o societate de asigurare din Germania, polița de asigurare fiind valabila la data efectuării controlului, inclusiv pe teritoriul României, astfel că petentul nu este vinovat de săvârșirea contravenției consemnate in procesul verbal.
Pentru considerentele mai sus arătate, tribunalul în baza art. 480 al.1 C.pr.civ., va respinge apelul declarat de apelantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul M. S. M., CNP_, cu domiciliul procesual ales la SCPA C., S. si Asociatii, cu sediul în Cluj-N., .. 2, . împotriva sentinței civile nr._/03.09.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul declarat de apelantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul M. S. M., CNP_, cu domiciliul procesual ales la SCPA C., S. si Asociatii, cu sediul în Cluj-N., .. 2, . împotriva sentinței civile nr._/03.09.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N., pe care o menține în totul.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Mai 2014.
Președinte, A.-M. B. | Judecător, M. T. | |
Grefier, R. P. |
Red.AMB/tehn.MG
4 ex. 23.06.14
Jud. fond P. A.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1164/2014.... → |
|---|
