Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 189/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 189/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 8333/211/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator de date cu caracter personal 3184
TRIBUNALUL C.
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILA Nr. 189/2014
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. T.
Judecător P. U.
Judecător A.-M. B.
Grefier I.-M. P.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul L. I., împotriva Sentinței civile nr._/2012 a Judecătoriei C. N. în contradictoriu cu intimații M. C.-N., DIRECTIA POLITIA LOCALA, R. A. A DOMENIULUI PUBLIC, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurent avocat A. R. B., lipsă fiind intimatele.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că recursul este declarat, în termen, motivat comunicat.
Reprezentanta recurentului declară că nu mai are de formulat alte cereri în probațiune și solicită acordarea cuvântului pe recurs.
Nefiind alte cereri de formulat în probațiune tribunalul, încuviințează proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe recurs.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr._/07.12.2012 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. N., s-a respins ca neintemeiata plangerea contraventionala formulata de petentul L. I. in contradictoriu cu intimații M. C.-N. - Directia Politia Locala și RADP C.-N..
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat de intimatul Mun. C.-N. - Directia Politia Locala, petentul a fost sanctionat pentru comiterea contraventiei prevazute de art.143/a din RA OUG nr.195/2002 cu amenda de 280 lei reprezentand 4 puncte amenda si 3 puncte penalizare, deoarece în data de 22.02.2012, ora 10.25, in C.-N., a stationat voluntar cu autovehiculul cu nr. de inmatriculare_ in intersectia . Brassai S., in zona de actiune a indicatorului „oprire interzisa” cu aditional „atentie, se ridica”. Totodată, s-a procedat la ridicarea autovehiculului, în baza procesului-verbal de ridicare . nr._ iar petentul a achitat la data de 22.02.2012 contravaloarea taxei de ridicare.
În urma probatoriului administrat în cauză, prima instanța a reținut că petentul nu a facut dovada contrara a celor consemnate de agentul constatator și nici nu a înlăturat prezumțiile de legalitate si temeinicie ale procesului-verbal, motiv pentru care s-a dispus respingerea plângerii contravenționale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul L. I., solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii contravenționale.
În motivarea recursului, recurentul a arătat că fapta contravențională nu există, având în vedere faptul că în zona unde a parcat autoturismul nu există un indicator care să interzică oprirea autoturismelor.
Recurentul a mai arătat că lipsa indicatorului menționat în cuprinsul procesului verbal face ca prezumția de legalitate și temeinicie a acestuia să fie răsturnată, făcându-se dovada că cele reținute în actul sancționator nu există în fapt.
Prin întâmpinarea formulată, intimata R.A.D.P. C.-N. a solicitat respingerea recursului și menținerea sentinței atacate ca legală și temeinică, arătând că procesul verbal de contravenție are forța probantă în cauză iar recurentul nu a făcut dovada faptului că autovehiculul proprietatea sa staționa regulamentar, astfel că măsura dispusă este una întemeiată.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Astfel, se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală, având în vedere că cele consemnate in procesul-verbal sunt reale, iar fapt a fost descrisa in mod suficient și locul depistarii autovehiculului fiind in mod clar mentionat.
De asemenea, se constată că din adresa nr._/446/14.11.2012 a Municipiului C.-N. Directia Tehnica-Serviciul Siguranta Circulatiei urbane, retele Edilitare si Transport Local, reiese ca la data de 22.02.2012, ora 08.00 in intersectia . S. era montat pe teren un indicator rutier „oprirea interzisa” cu adiționalele „pe trotuar si carosabil” si „Ridicarea autovehiculelor oprite si/sau stationate”.
Tribunalul apreciază, la fel ca și prima instanță, că petentul nu a facut dovada contrara a celor retinute de agentul constatator, si anume ca nu a oprit voluntar autovehiculul in intersectia mentionata iar consemnările din procesul-verbal sunt sustinute si de fotografiile depuse la dosar, din care rezulta in mod evident ca ridicarea autovehiculului s-a facut dintr-o intersectie.
În mod corect s-a reținut de către prima instanța că nu pot fi primite sustinerile petentului conform cărora autovehiculul se afla exact in locul in care a fost surprins in fotografiile depuse la dosar de acesta, întrucât aceste fotografii sunt ulterioare depistării sale.
Pentru considerentele mai sus arătate, tribunalul în temeiul art.312 C.pr.civ., va respinge recursul declarat de recurentul L. I. împotriva sentinței civile nr._/07.12.2012 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C.-N., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurentul L. I. împotriva sentinței civile nr._/07.12.2012 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. N., pe care o menține în totul.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 29.01.2014.
Președinte, M. T. | Judecător, P. U. | Judecător, A.-M. B. |
Grefier, I.-M. P. |
Red.AMB/tehn.MG
2 ex. 10.02.14
Jud. fond I. C.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2108/2014. Tribunalul CLUJ | Anulare act administrativ. Sentința nr. 4868/2014. Tribunalul... → |
|---|
