Contestaţie la executare. Decizia nr. 2108/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2108/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 14495/211/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
DECIZIE Nr. 2108/2014
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-M. B.
Judecător I. N. B.
Judecător S. T.
Grefier C.-L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către recurent M. V. împotriva sentinței civile nr._ din 12.07.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N. privind și pe intimat A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată faptul că, prezenta cauză a fost suspendată în ședința publică din data de 04.09.2013.
De asemenea, se constată că de la data suspendării, a trecut mai mult de un an, astfel că, instanța, în temeiul dispozițiilor art.248 coroborat cu art.252 Cod procedură civilă, invocă excepția perimării cauzei și o reține în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, recurentul M. V. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr._ din 12.07.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând cauza pe fond, admiterea contestației, arătând că din motive mai presus de voința sa nu a putut îndeplini obligația de complinire a timbrului judiciar.
Soluționarea acestui recurs, a fost suspendată la data de 04.09.2013, în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se constată că de la data acestei suspendări, a trecut mai mult de un an, iar recurentul nu a mai depus cerere de stăruință pentru soluționarea acestei cereri.
Față de această situație, se constată că sunt întrunite condițiile pentru perimarea acestei cauze, astfel că se va dispune această măsură, în temeiul disp.art.248 și 250 alin.1 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul declarat de recurentul M. V. împotriva sentinței civile nr._ din 12.07.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N. pe care o menține în totul.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Noiembrie 2014.
Președinte, A.-M. B. | Judecător, I. N. B. | Judecător, S. T. |
Grefier, C.-L. B. |
Red.AMB/tehn.MG
2 ex. 29.12.14
| ← Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 189/2014.... → |
|---|
