Obligaţia de a face. Sentința nr. 6620/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6620/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 3545/117/2014*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr. 6620/2014
Ședința publică din data de 19 Decembrie 2014
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE A.-M. B.
Grefier R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect obligatie de a face formulata de reclamantul F. C. S., în contradictoriu cu pârâtul INSTITUȚIA P. MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 95 pct. 1 din Noul cod de proc. civ., care prevede că Tribunalul judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe, iar în temeiul art. 255 Noul cod de proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus la data de 17 iunie 2014, reclamantul F. C. S., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. MUNICIPIULUI BUCUREȘTI a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la emiterea unei hotărâri prin care să stabilească cuantumul despăgubirilor care i se cuvin în temeiul Legii nr. 290/2003.
În motivarea acțiuni, reclamantul a arătat că este moștenitorul mamei sale, F. C., decedată la data de 14.12.2009, persoană care a formulat cerere întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 209/2003 pentru care încă nu a primit nicio hotărâre deși a depus toate actele solicitate.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea cererii învederând că nu a fost posibilă emiterea hotărârii în temeiul art. 8 alin.2 din Legea nr. 290/2003, în termenul de 6 luni, dosarul fiind incomplet, impunându-se completarea dosarului cu înscrisuri.
Instanța urmează să rețină că reclamantul a solicitat a fi obligată pârâta la emiterea unei hotărâri în temeiul Legii 290/2003, prin care să stabilească cuantumul despăgubirilor care i se cuvin .
Se va reține faptul că la 14.03.2014 a fost publicată în_ 14/2014 care prin art. 1 al. 1 a suspendat pentru o perioadă de 6 luni emiterea hotărârii prevăzută de art. 8 al. 2 din Legea 290/2003 .
Pe cale de consecință, reclamantul aflându-se în această situație, se va aprecia acțiunea sa ca prematură la acest moment.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul F. C. S., CNP_, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat L. R. din Cluj-N. Calea Dorobanților nr. 25, . în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, Piața Presei Libere, nr. 1, corp B, sector 1.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din data de 19 Decembrie 2014.
Președinte, A.-M. B. | ||
Grefier, R. B. M. |
Red.A.M.B.
Tehn.V.A.M.
4 ex./13.01.2015
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 128/2014.... → |
|---|
