Anulare act administrativ. Sentința nr. 1257/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1257/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 567/118/2007
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECTIA
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1257
Ședința publică din data de 18 APRILIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. B. S.
GREFIER – G. M.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI C., cu sediul în C-ța, ., în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL COMUNEI FÂNTÂNELE, cu sediul în ., având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în Încheierea de ședință din acea data, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a dispus amânarea pronunțării la data de 18.04.2014, când a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL,
Asupra cererii de chemare în judecată de față, reține următoarele
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului C.
Secția de C. Administrativ și Fiscal sub nr._ , reclamantul C. L. AL COMUNEI FÂNTÂNELE a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL COMUNEI FÂNTÂNELE anularea Hotărârii nr. 28/25.08.2006 adoptată de către pârât.
Reclamantul își motivează în fapt cererea de chemare în judecată arătând că prin Hotărârea nr. 28/25.08.2006 ( numită în continuare H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 28/2006 ) s-a aprobat vânzarea unor terenuri aflate în extravilanul comunei Fântânele, încălcându-se dispozițiile art.1 pct.3 Titlul IV din Legea nr. 247/2005, întrucât nu s-a încheiat integral procesul de reconstituire a dreptului de proprietate. Prin întocmirea Anexei nr. 23, care cuprinde 51 poziții pentru o suprafață totală de 242,5633 ha reiese faptul că procesul reconstituirii dreptului de proprietate nu s-a încheiat.
Cererea de chemare în judecată a fost întemeiată în drept pe dispozițiile Legii nr. 340/2004, art.1 pct.3 Titlul IV din Legea nr. 247/2005, art.1 pct.3 Titlul IV din Legea nr. 1/2000.
Legal citat pârâtul C. L. AL COMUNEI FÂNTÂNELE a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea cererii formulate ca nefondată, întrucât obiectul H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 28/2006 este constituit de teren neproductiv sau pășune, și nu teren arabil, astfel cum au solicitat petenții prin cererile formulare în temeiul Legii nr. 247/2005.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri: H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 28/2006 și documentația aferentă; H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 27/2006 și anexe; notificare nr. 9419/27.12.2006 emisă de INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI C.; hotărâre nr. 596/a Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Pământului și anexa nr. 23 ; proces-verbal nr. 23/01.02.2007 întocmit de Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale; adresa nr._/12.09.2006 a OCPI C.; sentința civilă nr. 822/28.03.2012 a Tribunalului G. și încheiere/18.06.2013, pronunțate în dosar nr._ *; decizia civilă nr. 1673/22.03.2013 a Curții de Apel G. pronunțată în dosar nr._ *; alte înscrisuri.
Din proba cu înscrisuri administrată, instanța de judecată reține:
La data de 25.08.2006 s-a adoptat de către C. L. AL COMUNEI FÂNTÂNELE Hotărârea nr. 28, prin care se aprobă vânzarea prin licitație publică unor terenuri agricole cu destinația de pășuni aflate în extravilanul comunei Fântânele.
Din expunerea de motive a H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 28/2006, rezultă că aceasta este adoptată urmare a adoptării, în prealabil, a H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 27/2006, prin care s-a însușit inventarul bunurilor ce alcătuiesc domeniul privat al comunei Fântânele, domeniu în care au fost incluse și terenurile care fac obiectul H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 28/2006.
Prin sentința civilă nr. 822/28.03.2012 a Tribunalului G., irevocabilă, a fost anulată însă irevocabil, în tot, H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 27/2006, reținându-se de către instanța de judecată că prin H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 27/2006 s-a realizat o expropriere a Societăților comerciale S.C. ROMWIND INTERNATIONAL S.R.L. ȘI S.C. PROIECT SOLAR P. S.R.L. .
Se constată astfel că prin anularea H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 27/2006, H.C.L. FÂNTÂNELE nr. 28/2006 nu mai are suportul juridic care să îi confere legalitate, astfel că în aplicarea principiului accesorium sequitur principalem urmează a admite cererea de chemare în judecată și a anula actul adminisitrativ contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș TE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, cu sediul în C-ța, ., în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL COMUNEI FÂNTÂNELE, cu sediul în ..
Anulează Hotărârea nr. 28/25.08.2006 adoptată de C. L. al Comunei Fântânele.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.04.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. B. S. G. M.
Tehnored. S.A.B. / 4 ex.
07.05.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 475/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 11/2014.... → |
|---|
