Somaţie de plată. Sentința nr. 935/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 935/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 21-03-2014 în dosarul nr. 1356/118/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 935/CA
Ședința publică din data de 21 martie 2014
PREȘEDINTE – M. L. V.
GREFIER – V. I.
Pe rol soluționarea cererii formulată de creditoarea .” SRL – cu sediul în C., .. 2 A, Pavilion Administrativ, parter, camera 1, în contradictoriu cu debitoarea . – cu sediul în ., DN28, KM 61, Biroul 5, județ Iași, având ca obiect – emitere ordonanță somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat C. P. pentru creditoare, în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 155 Noul Cod de procedură civilă.
Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei conform O.P. nr. 288/11.02.2014.
Creditoarea prin apărător depune la dosar dovada calității de apărător și a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință arată că acțiunea a fost comunicată debitoarei la data de 26.02.2014 odată cu citația, care nu a formulat întâmpinare până la această dată.
Întrebată fiind, creditoarea prin apărător arată că instanța competentă pentru soluționarea prezentei cauze este Tribunalul C. – Secția de contencios administrativ și fiscal.
Instanța, în temeiul disp.art.131 alin.1 Cod procedură civilă, raportat la dispozițiile art.95 Cod procedură civilă și art.10 alin.1 și 3 din Legea 554/2004, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cererea.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Noul cod de procedură civilă solicită părților să pună concluzii asupra estimării duratei procesului.
Creditoarea prin apărător arată că acțiunea poate fi soluționată și la acest termen de judecată.
Văzând dispozițiile art. 238 Cod de procedură civilă, instanța estimează o perioadă de 30 zile pentru soluționarea cererii.
În temeiul dispozițiilor art. 1018 Cod procedură civilă instanța ia act că debitoarea . nu a formulat întâmpinare.
Creditoarea prin apărător solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța în temeiul art. 258 în referire la art. 260 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse apreciind că aceasta este utilă și pertinentă cauzei.
Creditoarea prin apărător arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus.
Față de dispozițiile art. 244 Cod de procedură civilă instanța constată terminata cercetarea judecătorească și având în vedere că nu mai sunt cereri de formulat și incidente de soluționat, în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Creditoarea prin apărător solicită admiterea cererii privind emiterea somației de plată către debitoarea . pentru sumele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, raportat la motivele de fapt și de drept expuse pe larg în cuprinsul cererii de chemare în judecată, cu cheltuieli de judecată..
In temeiul dispozițiilor art. 395 Cod procedura civila instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulată de creditoarea .” SRL, în contradictoriu cu debitoarea ..
TRIBUNALUL
Asupra prezentului litigiu intre profesionisti:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanta sub nr._ creditoarea . SRL a chemat in judecata pe debitoarea . solicitând ca pe calea procedurii ordonantei de plată prevăzută de art 1013 si urm NCPC, aceasta să fie obligată la plata sumei de 5032,45 lei, reprezentând contravaloarea prestatiilor de salubrizare efectuate in perioada august 2013 – decembrie 2013, suma de 4110,52 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente debitului principal si calculate de la data scadentei pana la data de 14.02.2014, plata penalitatilor de intarziere de 1%/zi, in continuare de la data de 15.02.2014 si pana la data stingerii integrale a debitului principal ; plata sumei de 347,20 lei reprezentand contravaloarea inchirierilor de recipiente efectuate de creditoare, conform facturilor fiscale emise in perioada august 2013 – decembrie 2013; 283,32 lei reprezentand penalitati de intarziere, in procent de 1%/ zi raportate la debitul in suma de 347,20 lei, calculate de la data scadentei pana la data de 14.02.2014; plata penalitatilor de intarziere de 1%/zi, in condinuare de la data de 15.02.2014 si pana la data achitarii inegrale a debitului in suma de 347,20 lei si cu obligarea la plata cheltuielilor de judecata .
În motivarea cererii sale, se arata ca, intre parti s –au derulat relatii intre profesionisti care au constat in prestarea serviciului de salubrizare in baza contractului nr_/24.06.2008, servicii prestate si pentru care au fost emise facturile fiscale nr_/19.08.2013 in valoare de 1.008,87 lei, nr_/19.09.2013 in valoare de 1.010,05 lei, nr_/21.10.2013 in valoare de 1003,64 lei, nr ._/19.11.2013 in valoare de 1006,91 lei ; nr_/16.12.2013 in valoare de 1002,98, un total de 5032,45 lei .
Conform contractului de inchiriere nr_/24.06.2008 – au fost puse la dispozitia debitoarei doua euro containere de 1,1 mc in perioada august – decembrie 2013, pentru care au fost emise urmatoarele facturi fiscale: nr_/19.08.2013 in valoare de 69,44 lei ; nr_/19.09.2013 in valoare de 69,44 lei ; nr_/21.10.2013 in valoare de 69,44 lei ; nr_/21.10.2013 in valoare de 69,44 lei si nr_/16.12.2013 in valoare de 69,44 lei, un total de 347,20 lei .
Desi notificata prin scrisoare recomandata cu comunicarea de primire nr 712/17.01.2014, aceasta nu a dat curs invitatiei .
Apreciaza ca, data fiind situatia dedusa judecatii, datoria solicitata a fi indestulata de la debitoare indeplineste conditiile de admisibilitate, fiind certa, lichida si exigibila .
In drept, art 1013 si urm NCPC .
În dovedirea: inscrisuri
A anexat: in copie conforma cu originalul, contract de prestare a serviciului de salubrizare a localitatilor nr_/24.06.2008(f11), fisa de identificare societatea debitoare(f10),contractul de inchiriere nr_/24.06.2008(f13) facturi fiscale debit(f14-23), tabel calcul penalitati(f32), somatia comunicata debitoarei prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire(f24), dobada de indeplinire a comunicarii (f 25-31) .
Desi legal citata, debitoarea nu a formulat întâmpinare in conformitate cu dispozitiile art 1018 NCPC .
Potrivit art 6 alin 2 din OG80/2013 cauza a fost timbrata cu taxa timbru judiciara in valoare de 200 lei .
Analizand actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art 1013 alin 1 NCPC :” .. prezentele dispozitii se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr – un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr – un inscis ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege . „
In raport de circumstantele cauzei deduse judecatii prin prisma inscrisurilor depuse de creditoare pe care in conformitate cu dispozitiile art 265 rap la art 289 NCPC le apreciaza ca fac dovada faptului juridic dedus judecatii, proba cu inscrisurile anexate este admisibila fiind pertinenta si concludenta cauzei .
Astfel, din inscrisul depus la dosar si denumit Contract de prestare a serviciului de salubrizare a localitatilor nr_/24.06.2008, se va retine ca obiectul contractului l – a reprezentat prestarea activitatii de colectare a deseurilor municipale, conform conditiilor si obligatiilor stabilite de comun acord .
In aceasta situatie si in raport de obiectul contractului mai sus amintit, creditoarea a prestat catre debitoare serviciile de salubrizare fiind emise facturile fiscale nr_/19.08.2013 in valoare de 1.008,87 lei, nr_/19.09.2013 in valoare de 1.010,05 lei, nr_/21.10.2013 in valoare de 1003,64 lei, nr ._/19.11.2013 in valoare de 1006,91 lei ; nr_/16.12.2013 in valoare de 1002,98, un total de 5032,45.
In baza contractului de inchiriere nr_/24.06.2008 avand ca obiect inchiriere de recipiente pentru precolectarea deseurilor municipale, creditoarea a pus la dispozitia debitoarei doua euro containere de 1,1 mc in perioada august – decembrie 2013, pentru care au fost emise urmatoarele facturi fiscale: nr_/19.08.2013 in valoare de 69,44 lei ; nr_/19.09.2013 in valoare de 69,44 lei ; nr_/21.10.2013 in valoare de 69,44 lei ; nr_/21.10.2013 in valoare de 69,44 lei si nr_/16.12.2013 in valoare de 69,44 lei, un total de 347,20 lei .
Se va mai retine ca, potrivit art 1350 alin 1 c civ :” orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le – a contractat „ iar potrivit art 1270 c civ :” contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.”
Potrivit art 1516 alin 1 c civ :”creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei . „
Instanta va mai retine ca, potrivit art 14 din contract de salubrizare, dar si a art 13 din contractul de inchiriere, partile au stabilit de comun acord ca :” Factura pentru prestarea serviciului de colectare a deseurilor municipale se emite cel mai tarziu pana la data de 30 a lunii, in care prestatia este efectuata. Utilizatorii sunt obligati sa achite facturile reprezentand contravaloare serviciului de care au beneficiat, in termenul de scadenta de 15 zile de la data primirii facturii; data emiterii facturii, data predarii facturii, in calzul in care este transmisa prin delegat si data scadentei inscrisa pe factura / 2. Factura se considera acceptata la plata daca nu a fost contestata in scris in termen de 5 zile de la primire .... /3. Untilizatorul este obligat ca in cazul in care nu a primit factura in termen de 3 zile de la data maxima de emitere stabilita la alin 1, sa se prezinte a patra zi, la departamentul comercial al operatorului in vederea ridicarii acesteia, in caz contrar aceasta se considera de drept acceptata la plata . „
Din dovezile depuse la dosar de catre creditoare se retine ca facturile au fost comunicate debitoarei prin posta cu confirmare de primire, astfel ca obligatia de incunostiintare a acesteia a fost indeplinita, neexistentea unei dovezi contrare depuse de catre debitoare duce la concluzia ca acesta au fost insustite, creanta devenind certa, exigibila si scadenta in raport de clauzele contractuale acceptate de comun acord de catre parti la data incheirii contractelor .
Cum din probele administrate în cauză, rezultă că suma solicitată reprezintă contravaloarea serviciilor prestate si reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă potrivit art 1013 alin 1 NCPC, iar debitoarea și –a asumat printr – un înscris, obligația de plată a intregii sume inscrise in factura, instanta va privi ca întemeiată cererea .
In ceea ce priveste cererea creditoarei cu privire la obligarea debitoarei la plata penalitatilor de intarziere aferente debitului principal reprezentat de prestatia de salubrizare, dar si aferenta contravalorii inchirierii recipientelor de colectare si in raport de dispozitiile contractuale, instanta va avea in vedere urmatoarele:
Potrivit art 1350 alin 1 c civ :” orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le – a contractat „ iar potrivit art 1270 c civ :” contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.”
Potrivit art 1516 alin 1 c civ :”creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei . „.
In raport de art 19 din contractul de salubrizare si art 19 din contractul de inchiriere, partile au stabilit ca: „ pentru neexecutarea in tot sau in parte a obligatiilor contractuale partile raspund conform prevederilor dispozitiilor legale in vigoare . Neachitarea facturii la data scadenta atrage penalitati de intarziere de 1%/ zi de intarziere calculate la debitul restant . Valoare totala a penalitatilor poate depasi cuantumul debitului si se constituie venit al operatorului . ..”
In general, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligațiilor ce izvorăsc din contracte incheiate intre profesionisti poate fi considerată abatere, tocmai pentru că afectează profitul comerciantului .De aceea, în raporturile comerciale, părțile pot apela la o . măsuri asiuguratorii pentru a atenua sau chiar a înlătura riscul neîndeplinirii ori a indeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor de către debitor.
Instanta va avea in vedere ca, prin neachitarea la timp a obligatiei de plata, debitoarei ii sunt aplicabile prevederile art 1489 c civ, coroborate cu dispozitiile art 19 alin 2 din contracte, potrivit caruia: „Neachitarea facturii la data scadenta atrage penalitati de intarziere de 1%/ zi de intarziere calculate la debitul restant . Valoare totala a penalitatilor poate depasi cuantumul debitului si se constituie venit al operatorului. „
Din probatoriul cu inscrisuri coroborate cu dovada comunicarii somatiei de achitare a debitului, primita de catre debitoare la data de 28.01.2014(f25) se va retine ca, in conformitate cu dispozitiile art 1014 NCPC, creditoarea a incercat recuperearea debitului pe cale amiabila si fara interventia instantei de judecata .
Instanta, va mai retine ca, in conformitate cu regulile procedurale aplicabile in procedura ordonantei de plata si in conformitate cu dispozitiile art 1018 alin 3 NCPC a fost adusa la cunostinta debitoarei obligatia de a formula si depune intampinare cu cel putin 3 zile inaintea solutionarii cauzei, insa aceasta nu si –a exprimat pozitia, ceea ce face a se aprecia ca nedepunerea intampinarii reprezinta o necontestare a creantei solicitate de creditoare .
Date fiind considerentele mai sus expuse, instanta va admite cererea asa cum a fost formulata .
În temeiul art 453 cu ref la art 451 NCPC va obliga debitoarea către creditoare la plata sumei de 572 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand taxa de timbru judiciara (200lei) si onorariu de avocat (372lei), conform documentelor justificative aflate la dosarul cauzei.
Văzând și dispozițiile art 1023 cu ref la art 1021 alin 1 NCPC .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de creditoarea . SRL, cu sediul in mun Constanta, . 2A, Pavilion Administrativ, etaj P, camera nr 1, jud Constanta, CUI RO_, J_ in contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul in . Km 61, Biroul 5, jud Iași CUI_, J_ .
Obligă debitoarea către creditoare ca in termen de 20 de zile de la primirea prezentei ordonante sa plateasca suma de 5032,45 lei reprezentand contravaloare prestatii de salubritate aferente facturilor fiscale nr_/19.08.2013, nr_/19.09.2013, nr_/21.10.2013, nr_/19.11.2013, nr_/16.12.2013.
Obliga debitoarea catre creditoare la plata sumei de 4110,52 lei reprezentand penalitati de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului total de 5032,45 lei, incepand cu data scadenta a fiecarei facturi si pana la data de 14.02.2014.
Obliga debitoarea catre creditoare la plata penalitatilor de intarziere aferente debitului si in continuare, de la data de 15.02.2014 si pana la plata efectiva .
Obliga debitoarea catre creditoare ca in termen de 20 de zile de la primirea prezentei ordonante sa plateasca suma de 347,20 lei reprezentand contravaloarea inchirierilor de recipiente aferenta facturilor fiscale nr_/19.08.2013, nr_/19.0.2013, nr_/21.10.2013, nr_/19.11.2013, nr_/16.12.2013.
Obliga debitoarea catre creditoare la plata sumei de 283,32 lei reprezentand penalitati de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului de 347,20 lei, incepand cu data scadenta a fiecarei facturi si pana la data de 14.02.2014.
Obliga debitoarea catre creditoare la plata penalitatilor de intarziere aferente debitului si in continuare, de la data de 15.02.2014 si pana la plata efectiva .
Obliga debitoarea catre creditoare la plata sumei de 572 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru (200 lei ) si onorariu de avocat (372lei ).
Cu cerere in anulare in termen de 10 zile pentru debitoare la Tribunalul Constanta – Sectia C. Administrativ si Fiscal .
Pronuntata in sedintă publică, astăzi, 21 martie 2014 .
PREȘEDINTE,
M. L. V. GREFIER,
V. I.,
Red/Tehnored L.V. M..
4ex/31.03.2014
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2654/2014.... | Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 400/2014.... → |
|---|
