Contestaţie la executare. Decizia nr. 358/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 358/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 18934/212/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECTIA
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 358
Ședința publică din data de 04 MARTIE 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – M. C.
JUDECĂTOR – A. B. A.
GREFIER – G. M.
Pe rol soluționarea apelului promovat de apelanta D.G.R.F.P. G. prin A.J.F.P. C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., în contradictoriu cu intimatul contestator G. D., domiciliat în C., .. 5, județul C. și cu domiciliul procesual ales în C., . bis, etaj 1, Județul C., apel îndreptat împotriva Încheierii FN din data de 24.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. Banioti C. pentru intimat, lipsind apelanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art.153 și urm.C.proc.civilă.
Grefierul de sedintă, in referatul cauzei, evidentiază partile, obiectul litigiului, modalitatea de indeplinire a procedurii de citare si stadiul procesual.
Instanța pune în discuție excepția decăderii apelantului din dreptul de a formula apel.
Reprezentantul convențional al intimatei solicită admiterea excepției decăderii și apreciază că apelul a fost declarat cu depășirea termenului prevăzut de lege. Hotărârea a fost comunicată pe data de 07.11.2014, iar apelul declarat la data de 27.11.2014.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției decăderii apelantului din dreptul de a formula apel.
TRIBUNALUL ,
Asupra excepției de decădere a apelantului din dreptul de a formula apel reține următoarele:
Prin Încheierea FN din data de 24.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ Judecătoria C. a admis cererea de suspendare a executării silite, formulate de contestatorul G. D., și a dispus suspendarea executării silite executării silite pornite în dosarul de executare silită nr._/13/_ /_ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., până la soluționarea contestației la executare.
Împotriva acestei încheieri a formulat a formulat apel intimatul D.G.R.F.P. G. prin A.J.F.P. C..
Potrivit Cod procedură civilă:
TITLUL V: Termenele procedurale
Art. 180: Stabilirea termenelor
(1)Termenele procedurale sunt stabilite de lege ori de instanță și reprezintă intervalul de timp în care poate fi îndeplinit un act de procedură sau în care este interzis să se îndeplinească un act de procedură.
(2)În cazurile prevăzute de lege, termenul este reprezentat de data la care se îndeplinește un anumit act de procedură.
(3)În cazurile în care legea nu stabilește ea însăși termenele pentru îndeplinirea unor acte de procedură, fixarea lor se face de instanță. La fixarea termenului, aceasta va ține seama și de natura urgentă a procesului.
Art. 181: Calculul termenelor
(1)Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează:
1.când termenul se socotește pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare;
2.când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
3.când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
(2)Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
compara cu Art. 101 din cartea II, titlul II, capitolul III din Codul de Procedura Civila din 1865
Art. 101
(1) Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul.
(2) Termenele statornicite pe ore încep să curgă de la miezul nopții zilei următoare.
(3) Termenele statornicite pe ani, luni sau săptămâni se sfârșesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare.
(4) Termenul care, începând la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfârșește într-o lună care nu are o asemenea zi, se va socoti împlinit în ziua cea din urmă a lunii.
(5) Termenul care se sfârșește într-o zi de sărbătoare legală, sau când serviciul este suspendat, se va prelungi până la sfârșitul primei zile de lucru următoare.
Art. 182: Împlinirea termenului
(1)Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
(2)Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
Art. 183: Actele depuse la poștă, servicii specializate de curierat, unități militare sau locuri de deținere
(1)Actul de procedură depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare este socotit a fi făcut în termen.
(2)Actul depus de partea interesată înăuntrul termenului prevăzut de lege la unitatea militară ori la administrația locului de deținere unde se află această parte este, de asemenea, considerat ca făcut în termen.
(3)În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
compara cu Art. 104 din cartea II, titlul II, capitolul III din Codul de Procedura Civila din 1865
Art. 104
Actele de procedură trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui.
Art. 184: Curgerea termenului. Prelungirea acestuia
(1)Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel.
(2)Se consideră că actul a fost comunicat părții și în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum și în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părți.
(3)Termenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de cel lipsit de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste.
(4)Termenul procedural se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:
1.când a intervenit moartea uneia dintre părți; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părții decedate, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor;
2.când a intervenit moartea reprezentantului părții; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părții.
Art. 185: Nerespectarea termenului. Sancțiuni
(1)Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
(2)În cazul în care legea oprește îndeplinirea unui act de procedură înăuntrul unui termen, actul făcut înaintea împlinirii termenului poate fi anulat la cererea celui interesat.
Art. 186: Repunerea în termen
(1)Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
(2)În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
(3)Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
Art. 718: Suspendarea executării
((6)Asupra cererii de suspendare instanța, în toate cazurile, se pronunță prin încheiere, chiar și înaintea termenului fixat pentru judecarea contestației. Părțile vor fi întotdeauna citate, iar încheierea poate fi atacată numai cu apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă.
(7)În cazuri urgente și dacă s-a plătit cauțiunea prevăzută la alin. (2), instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauțiunea depusă potrivit prezentului alineat este deductibilă din cauțiunea finală stabilită de instanță, dacă este cazul.
Dovezile atașate dosarului de fond atestă comunicarea către apelant a sentinței civile apelate la data de 07.11.2014, dată față de care termenul de declarare a apelului, calculat potrivit disp. art. 181 Cod procedură civilă, se împlinea în data de 13.11.2014.
Cererea de apel a fost formulată la 24.11.2014, cu depășirea termenului de apel prescris sub sancțiunea decăderii,
D. pentru care instanța de apel urmează a admite excepția decăderii din dreptul de a formula apel, cu consecința respingerii ca tardiv a apelului formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția decăderii apelantului din dreptul de a formula apel.
Respinge ca tardiv apelul promovat de apelanta D.G.R.F.P. G. prin A.J.F.P. C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., în contradictoriu cu intimatul contestator G. D., domiciliat în C., .. 5, județul C. și cu domiciliul procesual ales în C., . bis, etaj 1, Județul C., apel îndreptat împotriva Încheierii FN din data de 24.10.2014 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.03.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. C. A. B. A.
GREFIER,
G. M.
Jud. fond D.G.
Red. jud. dec. A.A.B./12.03.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 357/2015.... | Pretentii. Sentința nr. 793/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
