Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 516/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 516/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 10213/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 516
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: E. D.
S-a luat în examinare cererea de restituire cauțiune formulată de petenta reclamantă . SRL, cu sediul în C., .. 53, jud. C., în cauza de contencios administrativ și fiscal având ca obiect suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în C., .. 53, jud. C. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței, Corp A, nr. 294, Sector 6, București.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 pct. 2 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual.
Totodată se constată că la dosarul cauzei prin serviciul registratură petenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și împuternicire avocațială, după care;
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de restituire cauțiune.
TRIBUNALUL,
Asupra cererii de restituire a cautiunii constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta la data de 19.02.2015 reclamanta . SRL a formulat cerere de restituire a cautiunii in cuantum de 20.000 lei consemnata in dosar nr._
In motivarea cererii a aratat ca prin sentinta civila nr.3779/18.10.2012 pronuntata de Tribunalul Constanta s-a admis cererea de suspendare, s-a dispus suspendarea executarii deciziei de impunere nr.225/7.08.2012 si a raportului de inspectie fiscala emise de A. pana la pronuntarea instantei de fond. Cautiunea a fost consemnata prin recipisa de consemnare nr._/1/10.10.2012 in valoare de 20.000 lei.
Prin sentinta civila nr.890/14.03.2014 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosar nr._ ramasa definitiva prin respingerea recursului, s-a respins actiunea ca nefondata.
In drept cererea nu a fost intemeiata.
Analizand cererea instanta retine ca este intemeiata din urmatoarele considerente:
Potrivit art.7231 Cod proc.civila cautiunea se elibereaza celui care a depus-o in masura in care asupra acesteia cel indreptatit in cauza nu a formulat cerere pentru plata despagubirii cuvenite, pana la implinirea termenului de 30 zile de la data la care, prin hotarare irevocabila, s-a solutionat fondul cauzei.
Din actele dosarului rezulta ca fondul cauzei solutionat prin sentinta civila nr. 890/14.03.2014 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosar nr._ a ramasa definitiva prin respingerea recursului la data de 12.02.2015 prin decizia civila nr.168/CA pronuntata de Curtea de Apel Constanta.
Parata A. legal citata, nu a aratat ca a formulat vreo cerere de despagubire, motiv pentru care instanta va dispune restituirea cautiunii în cuantum de 20.000 lei consemnată prin recipisa de consemnare . nr._ din 10.10.2012 la CEC Bank Constanta și achitată prin chitanța nr._/1 din 10.10.2012 emisă de CEC Bank C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de restituire cauțiune formulată de petenta reclamantă . SRL, cu sediul în C., .. 53, jud. C., în cauza de contencios administrativ și fiscal având ca obiect suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în C., .. 53, jud. C. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței, Corp A, nr. 294, Sector 6, București.
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 20.000 lei consemnată prin recipisa de consemnare . nr._ din 10.10.2012 la CEC Bank Constanta și achitată prin chitanța nr._/1 din 10.10.2012 emisă de CEC Bank C..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. C. E. D.
Tehnored.Jud. E.C.
/10.04._ ex
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 540/2015.... | Pretentii. Sentința nr. 611/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
