Anulare act administrativ. Sentința nr. 1781/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1781/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 4006/120/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA a II A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr.1781
Ședința publică din data de 11.12.2014
Instanța constituită din:
P. – C. I. D.
GREFIER – C. Ț.
&&&
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de reclamantul G. Ș. domiciliat in Găești, ., ., județul Dâmbovița in contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Dâmbovița, cu sediul in Târgoviște, . nr.64, județul Dâmbovița cauza fiind disjunsă cu privire la sancțiunea complementară a anulării dreptului de deținere de port și folosire a armelor .
Procedura de citare legal indeplinită .
La apelul nominal făcut in ședința publică au lipsit reclamantul și pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință invederând modalitatea de indeplinire a procedurii de citare și stadiul in care se află judecata.
De asemenea, se arată faptul că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, cerere din partea reclamantului prin care arată că renunță la acțiune.
Instanța, având in vedere cererea depusă la dosarul cauzei din partea reclamantului, apreciază cauza in stare de judecată și rămâne in deliberare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea inregistrată la Tribunalul Dâmbovița, Secția a II a civilă de contencios administrativ și fiscal sub nr._ reclamantul G. Ș. domiciliat in Găești, ., ., județul Dâmbovița in contradictoriu cu pârâtul I.P.J Dâmbovița, Serviciul A.E.S.P., cu sediul in Târgoviște, ..64, județul Dâmbovița impotriva procesului verbal . Nr._/22.11.2013 prin care a fost sancționat cu avertisment și i s-a anulat dreptul de port armă motivat de faptul că arma de vânătoare nu a fost asigurată, pentru incălcarea prevederilor art 130 alin.1 lit. c din Legea 295/2004.
In motivarea cererii reclamantul arată in data de 22.11.2013 a participat la o vânătoare legală de rațe, iar inainte de a ajunge la domiciliu i-a fost găsită arma de vânătoare de către organele de poliție in portbagajul autoturismului. Organele de poliție nu s-au deplasat la domiciliu procesul verbal fiind intocmit ulterior, in prezența sa, la Târgoviște.
La data de 11.12.2014, reclamantul G. Ș. a formulat cerere de renunțare la judecata cererii .
Având în vedere prevederile art. 406 alin 1 Cod procedură civilă potrivit căruia reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, precum și dispozițiile art. 406 alin. 6 Cod procedură civilă, și văzând cererea reclamantului de renunțare în tot la cererea de chemare în judecată, va lua act de această manifestare de voință a reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamantul G. Ș. domiciliat in Găești, ., ., județul Dâmbovița in contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Dâmbovița, cu sediul in Târgoviște, . nr.64, județul Dâmbovița, a renunțat la judecata cauzei.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședința publică din 11.12.2014.
Judecător-sindic, Grefier,
C. I. D. C. Ț.
Red CID/CȚ
4 ex/29.12.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 292/2014.... | Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 1172/2014. Tribunalul... → |
|---|
