Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1266/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA

Sentința nr. 1266/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 2744/120/2013

Dosar nr._ /2011

ROMANIA

TRIBUNALUL DAMBOVITA

SECTIA A II A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentinta nr.1266

Ședința publică din data de 25.09.2014

Instanța constituită din:

P. - G. B.

GREFIER - V. M.

Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul D. V., domiciliat in P., ., ., județul Dâmbovița, in contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Dâmbovita, cu sediul in Târgoviște, . nr.8, județul Dâmbovița, privind constatarea nulității deciziei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce autovehicule nr._, din 06.03.2013.

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul in care se află judecata.

Prin încheierea de ședință din data de 05.09.2013, instanța, în conformitate cu prevederile art.411(1), pct.2, Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecății cauzei.

Potrivit art.416, Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare in judecată, contestație,, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.

Având în vedere că de la data de 05.09.2013, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut nici un motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare.

I N S T A N T A

Prin cererea înregistrată la această instanță, sub nr._ /03.04.2013, reclamantul D. V., domiciliat in P., ., ., județul Dâmbovița, a chemat în judecată pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Dâmbovita, cu sediul in Târgoviște, . nr.8, județul Dâmbovița, pentru a se constata nulitatea deciziei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce autovehicule nr._, din 06.03.2013.

Prin încheierea de ședință din data de 05.09.2013, instanța, a dispus suspendarea judecății cauzei, în conformitate cu art.242(1) din codul de procedura civila, avind in vedere ca nici una din parti nu s-a prezentat la strigarea dosarului si nici nu s-a solicitat judecata cauzei in lipsa.

Având in vedere că, în conformitate cu art.248, alin.3, Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni si cum in speță a trecut mai mult de 6 luni, de când cererea a rămas in nelucrare, pǎrțile nefǎcând nici un act de procedurǎ pentru repunerea pe rol a dosarului, urmează să se constate perimarea cererii de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

In baza art.248, Cod procedură civilă,constatǎ perimatǎ acțiunea formulatǎ de reclamantul D. V., domiciliat in P., ., ., județul Dâmbovița, in contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Dâmbovita, cu sediul in Târgoviște, . nr.8, județul Dâmbovița.

Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată in ședința publică din 25.09.2014 .

PREȘEDINTE GREFIER

G. B. V. M.

Red.G.B.

Tehnored.V.M.

4 ex./30.09.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1266/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA