Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001. Sentința nr. 2505/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2505/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 11902/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 2505/2014
Ședința publică de la 09 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. I.
Grefier M. M.
S-a luat în cercetare acțiunea formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâtul T. T. PRIN PREȘEDINTE, având ca obiect comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, invocă, din oficiu, excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 16.07.2013 reclamantul C. I. a chemat în judecată pe pârâtul T. T. PRIN PREȘEDINTE, solicitând obligarea pârâtului la plata de daune materiale și morale în valoare de 20.000 RON pentur refuzul de a-i transmite informațiile de interes public pe care le-a solicitat în scris.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.11.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 pct.2 N.C.P.C, datorită lipsei nejustificate a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 N.C.P.C. ,,orice cerere de chemare în judecată, contestației, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de redactare se perimăr de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni", iar potrivit dispozițiilor art. 420 N.C.P.C perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicare generală în faza judecății, operând atât în cazul acțiunilor prescriptibile cât în cazul celor imprescriptibile, sancțiune ce operează de drept, prin simpla împlinire a termenului de perimare.
Având în vedere că excepția de perimare este o excepție peremptorie și absolută, și ținând cont de considerentele învederate mai sus, instanța găsind întemeiată excepția invocată, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 și dispozițiilor art. 420 Noul Cod procedură civilă urmează să o admită și pe cale de consecință, să constate perimată acțiunea formulată de reclamantul M. I., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., având ca obiect obligația de a face.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul C. I., domiciliat în C., ., ., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâtul T. T. PRIN PREȘEDINTE, cu sediul în Timișoara, ., nr.2,, jud. T., având ca obiect comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la T. D..
Pronunțată în ședința publică din 9 septembrie 2014.
Președinte, C. E. I. | ||
Grefier, M. M. |
Red. 4 ex./09 Septembrie 2014
C.I./M.M.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1727/2014. Tribunalul DOLJ | Anulare proces verbal de contravenţie. Hotărâre din... → |
|---|
