Obligaţia de a face. Sentința nr. 3181/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3181/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 4161/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 3181/2014
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. S.
Grefier C. N.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant V. D. D. și pe pârâta I. P. D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI INMATRICULARI AUTOVEHICULE D., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se darea de seamă întocmită de Grefa Secției de C. Administrativ și Fiscal, cu privire la împlinirea termenului de perimare în cauza de față.
Față de prevederile art. 416 – 420 NCPC, instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 18.02.2013, reclamantul V. D. D. în contradictoriu cu pârâta I. P. D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI INMATRICULARI AUTOVEHICULE D. a formulat cerere pentru înmatricularea autoturismului fără plata taxei de poluare.
În motivare a arătat că a achiziționat second-hand autoturismul marca Audi, tip A4, an fabricație 2000, nr. de identificare WAUZZZ8DZYA005031, acesta fiind deja înmatriculat într-un alt stat membru UE, respectiv în Bulgaria.
La data de 10.10.2013 cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civ., pentru lipsa părților, și de la acea dată cauza a rămas în nelucrare.
La data de_, instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Deliberând asupra excepției perimării instanța reține următoarele.
Potrivit disp. art. 416 Cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere că, în speță, de la data de 10.10.2013, când cauza a fost suspendată, au trecut mai mult de 6 luni, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V. D. D., cu domiciliul în Băilești, ., județul D., în contradictoriu cu pârâta I. P. D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI INMATRICULARI AUTOVEHICULE D., cu sediul în C., .-95, județul D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2014.
Președinte, J. S. | ||
Grefier, C. N. |
Red. JS / 4 ex.
C.N. 10 Noiembrie 2014
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Pretentii. Sentința nr. 1951/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
