Obligaţia de a face. Sentința nr. 1360/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1360/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 08-04-2014 în dosarul nr. 23579/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1360/2014
Ședința publică de la 08 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. E. G.
Grefier C. N.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul U. M. în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A AUTOVEHICULELOR, având ca obiect obligația de a face – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se darea de seamă întocmită de Grefa Secției de C. Administrativ și Fiscal la data de 27.03.2014, cu privire la împlinirea termenului de perimare în cauza de față.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 10.12.2012, reclamantul U. M. în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI ÎNMATRICULARE A AUTOVEHICULELOR a formulat cerere pentru obligarea pârâtei la înmatricularea autovehiculului marca OPEL, tip CALIBRA, nr. de identificare W0L000085M1088700, fără plata taxei de poluare.
În motivare a arătat că, în anul 2009, a achiziționat second-hand autoturismul marca OPEL, tip CALIBRA, an fabricație 1998, nr. de identificare W0L000085M1088700, iar pentru a-l putea înmatricula în România, este obligat să plătească taxa de poluare la prima înmatriculare, taxă ce contravine dispozițiilor art. 110 (fost 90) din Tratatul Comunității Europene.
La data de 07.03.2013 cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C., având în vedere că la termenul respectiv nici una din părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar de la acea dată cauza a rămas în nelucrare.
La data de 08.04.2014, instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Deliberând asupra excepției perimării instanța reține următoarele.
Potrivit disp. art. 248 Cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere că, în speță, de la data de 07.03.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată că acțiunea formulată de reclamantul U. M., cu domiciliul în C., .. 41, județul D., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI ÎNMATRICULARE A AUTOVEHICULELOR, cu sediul în C., .-95, județul D., este perimată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Aprilie 2014
Președinte, A. E. G. | ||
Grefier, C. N. |
Red. A.G./C.N.
2 ex./ 08 Aprilie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 88/2014.... | Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 3371/2014.... → |
|---|
