Litigiu privind funcţionarii publici statutari. Sentința nr. 227/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 227/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 8264/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Sentința Nr. 227/2015
Ședința publică de la 20 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier M. R.
Pe rol fiind judecarea acțiunii promovată de reclamantul S. Național al Polițiștilor și personalului Contractual din M.A.I. - Biroul Teritorial G. în contradictoriu cu pârâții M. A. Interne și Inspectoratul de Poliție Județean G., având ca obiect litigiu privind funcționarii publici statutari.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin compartimentul registratură s-a depus la data de 29.01.2015 de către reclamant o cerere prin care solicită repunerea cauzei pe rol, precum și faptul că prin încheierea de ședință din data de 27 iunie 2014 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului G. – Secția C. Administrativ și Fiscal la data de 29.10.2013, sub nr._ reclamantul S. Național al Polițiștilor și personalului Contractual din MAI - Biroul Teritorial G. a chemat în judecată pârâții M. A. Interne și Inspectoratul de Poliție Județean G., solicitând instanței ca prin sentința ce va pronunța să se dispună obligarea Inspectoratului de Poliție Județean G. la calculul și plata premiului anual (salariul al 13-lea) aferent anului 2010, în conformitate cu prevederile art. 25 din Legea nr. 330/2009, O.U.G. nr. 1/2010 și art. 26 din O.G. nr. 38/2003 actualizat cu coeficientul de inflație la data nașterii dreptului, până la data efectivă a plății cu cheltuielile de judecată pentru membrii S.N.P.P.C - Biroul Teritorial G..
Prin încheierea de ședință de la data de 27 iunie 2014, cu motivarea că reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite la termenul din 23.05.2013 constând în a face dovada calității de reprezentant, tribunalul a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
Împotriva încheierii de suspendare nu s-a formulat recurs.
Asupra excepției perimării actiunii invocată din oficiu, instanța reține urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, și orice cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Potrivit art. 240 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 27 iunie 2014 când cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 1 C.pr.civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din culpa părții reclamante, care nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Totodată, tribunalul constată că în speță nu sunt incidente eventuale cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 417 și art. 418 din C.pr.civ.
Față de considerentele ce preced și având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii pe o perioadă de mai mult de 6 luni de la data suspendării, tribunalul urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea dedusă judecății formulată de reclamantul S. Național al Polițiștilor și personalului Contractual din MAI - Biroul Teritorial G. cu sediul în municipiul Tg-J., ., județul G., în contradictoriu cu pârâții M. A. Interne cu sediul în București, ., sector 1 și Inspectoratul de Poliție Județean G. cu sediul în municipiul Tg-J., ., județul G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2015, la Tribunalul G..
Președinte, C. C. | ||
Grefier, M. R. |
Red. C.C./Tehn. M.R.
5 ex./20 Martie 2015
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 474/2015.... → |
|---|
