Anulare act administrativ. Sentința nr. 1146/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1146/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 3898/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 13 Mai 2014
Președinte - E. P.
Grefier A. C.
Sentința Nr. 1146/2014 ca
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. V. și pe pârât P. C. ERBICENI, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura este completă.S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării .
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției perimării ;
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, reclamantul P. V. a chemat în judecată pârâtul P. comunei Erbiceni, solicitând anularea dispoziției nr. 1305/12.12.2011 și obligarea pârâtului să emită o nouă dispozitie prin care sa i se acorde sporul de dispozitiv de 25 % din salariul de baza, începand cu data de 1.01.2010 și până la încetarea raporturilor de muncă .
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.03.2013, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art.1551 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în cursul judecății, respectiv de a depune dovezi privind calitatea de funcționar public, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
În conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea cererii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării
In baza disp. art. 248 Cod procedura civila si art. 252 Cod procedura civila constata perimata acțiunea formulata de reclamantul P. V., cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâtul P. C. Erbiceni, județul Iași.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata în ședință publică, azi, 13.05.2014.
Președinte, E. P. | ||
Grefier, A. C. |
A.C. /A.C. – 2 ex – 3.06.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 302/2014.... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1147/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
