Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 1143/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1143/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 12574/99/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 13 Mai 2014
Președinte - E. P.
Grefier A. C.
Sentința Nr. 1143/2014 ca
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ LOCALĂ IAȘI ""SINDIPRIM"" PRIN REPREZ. LEGAL G. M. CHISALIATA, reclamant A. A., reclamant A. G. A., reclamant A. R., reclamant A. V., reclamant A. A. M., reclamant B. M., reclamant B. N., reclamant B. G., reclamant B. C. S., reclamant C. G., reclamant C. V., reclamant C. D., reclamant C. S., reclamant C. D., reclamant D. R. C., reclamant D. E., reclamant D. E. M., reclamant D. A. M., reclamant F. E., reclamant F. G., reclamant H. M., reclamant H. L., reclamant H. M., reclamant I. C., reclamant I. M., reclamant I. C., reclamant L. M., reclamant L. A., reclamant M. M., reclamant M. I. NICOLETTE, reclamant M. I. S., reclamant M. A. G., reclamant N. E. R., reclamant O. G., reclamant P. R.-M., reclamant P. R. G., reclamant P. D. C., reclamant P. I., reclamant P. L. G., reclamant P. A., reclamant P. P. I., reclamant R. M., reclamant R. M. I., reclamant R. S. C., reclamant S. R., reclamant S. G., reclamant S. E., reclamant S. P. E., reclamant S. G. C., reclamant S. C. E., reclamant S. V., reclamant TABALTOC B., reclamant TEODPRIU D., reclamant T. G., reclamant T. P., reclamant U. M., reclamant V. M., reclamant V. D. M., reclamant V. L. P., reclamant Z. M. D., reclamant Z. C., reclamant C. M. G., reclamant H. L.-M., reclamant T. P., reclamant F. D., reclamant V. C. E., reclamant C. I., reclamant N. C. D., reclamant B. M., reclamant G. T., reclamant C. V., reclamant B. A., reclamant Z. D. și pe pârât DIRECȚIA DE ASISTENȚĂ COMUNITARĂ PRIN DIRECTOR L. M., având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților .
Procedura este completă.S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării .
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției perimării ;
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, reclamantul S. Salariaților din Administrația Publică Locală SINDIPRIM în numele și pentru membrii de sindicat a chemat în judecată pârâta Direcția de Asistență Comunitară Iași solicitând obligarea pârâtei la calcularea, alocarea și plata drepturilor salariale neacordate începând cu luna iulie 2010, reprezentând diferența dintre salariile cuvenite și cele efectiv încasate prin reținerea unui procent de 25 % din salariu, sume actualizate cu rata inflației de la data scadenței fiecăreia și până la data plății effective a sumelor datorate, de la data de 4.07.201o și până la pronunțarea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești, obligarea pârâților la revocarea măsurii reținerilor ilegale din salariu și la plata drepturilor salariale integral.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 8.05.2012, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art.1551 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în cursul judecății, respectiv de a depune o copie a deciziei de reducere a salariului, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
În conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea cererii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării
In baza disp. art. 248 Cod procedura civila si art. 252 Cod procedura civila constata perimata acțiunea formulata de reclamantul S. Salariaților din Administrația Publică Locală SINDIPRIM județul Iași în nume propriu și pentru membrii de sindicat A. A., A. G. A., A. R., A. V., A. A. M., B. M., B. N., B. G., B. C. S., C. G., C. V., C. D., C. S., C. D., D. R. C., D. E., D. E. M., D. A. M., F. E., F. G. C., H. M., H. L., H. M., I. C., I. M., I. C., L. M., L. A., M. M., M. I. NICOLETTE, M. I. S., M. A. G., N. R. M., N. R. M., N. E. R., O. G., P. R.-M., P. R. G., P. D. C., P. I., P. L. G., P. A., R. M., R. M. I., R. S. C., S. R., S. G., S. E., S. E., S. G. C., S. C. E., S. V., TABALTOC B., T. D., T. G., T. P., U. M., V. M., V. D. M., V. L. P., Z. M. D., Z. C. în contradictoriu cu pârâta Direcția de Asistență Comunitară
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata în ședință publică, azi, 13.05.2014.
Președinte, E. P. | ||
Grefier, A. C. |
A.C./A.C. – 2 ex. 3.06.2014
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 1148/2014. Tribunalul IAŞI | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
