Anulare act administrativ. Sentința nr. 2534/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2534/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 17-12-2014 în dosarul nr. 7970/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 17 Decembrie 2014
PREȘEDINTE - I. D.
Grefier M. I. P.
SENTINȚA Nr. 2534/2014/CA
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul P. F. Autorizata M. P. C. și pe pârâta C. De A. De Sănătate Iași, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul prin reprezentant convențional avocat A. M.,cu împuternicire avocațială la fila 14 din dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța constată că părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția inadmisibilității acțiunii, raportat la dispozițiile art. 218 Cod procedură fiscală și pune în discuție excepția invocată.
Reclamantul prin avocat solicită respingerea excepției invocate, arătând că a contestat decizia nr. 2712 din 19.10.2010 emisă de către Casa de Asigurări de Sănătate și nu a contestat decizia emisă de către ANAF, având în vedere declarațiile pe care le-a depus în fiecare an, așa cum prevede legea.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de contencios de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ reclamanta PF M. P C. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Iași solicitând să se pronunțe o hotărâre prin care să se dispună anularea Deciziei de impunere nr. 2712/11.10.2010 emisa de pârâtă motivarea acțiunii arată reclamanta ul următoarele aspecte:
Prin decizia de impunere nr. 2712/11.10.2010 emisa de Casa de Asigurări de Sănătate Iasi s-a stabilit in sarcina sa plata a 7320 lei reprezentând contribuție de asigurări de sănătate, in conformitate cu art.257 alin 2 lit.b din Legea nr. 95/2006 si accesorii calculate in temeiul ait.119 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata.
Decizia contestată nu constituie titlu de creanță, nu are încheiat contract de asigurare cu pârâta, nu a fost niciodată informat să plătească datoria
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii .
Instanța din oficiu invocat excepția inadmisibilității acțiunii raportat la dispozițiile art. 218 Cod proc. Fisc. .
.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele cu privire la excepția inadmisibilități :
Prin decizia de impunere nr. 2712/11.10.2010 emisa de Casa de Asigurări de Sănătate Iasi s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de plată a sumei de 7320 lei reprezentând contribuție de asigurări de sănătate, in conformitate cu art.257 alin 2 lit.b din Legea nr. 95/2006 si accesorii calculate in temeiul ait.119 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata.
Potrivit art. 205 și 207 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală împotriva acestei decizii se putea formula contestație administrativă.
În soluționarea acestei contestații CAS Iași trebuie să emită o decizie .
Potrivit art. 218 Cod Proc. Fisc. ˝deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de cãtre contestatar sau de cãtre persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecãtoreascã de contencios administrativ competentã, în condițiile legii.
Rezultă că instanța nu poate fi sesizată în vederea exercitării controlului de legalitate asupra substanței măsurilor dispuse decât după finalizarea procedurii administrative prin emiterea unei decizii care să analizeze fondul raportului juridic fiscal. Stabilirea unor condiții pentru introducerea acțiunilor în justiție nu constituie o încălcarea a dreptului de liber acces la justiție, art. 52 alin. (2) din Constituția României prevăzând că prin lege organică se stabilesc condițiile și limitele exercitării dreptului la acțiune al persoanei vătămate de o autoritate publică.
Având în vedere considerentele expuse va fi respinsă acțiunea ca inadmisibilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta PFA M. P. C., Iași, ., ., . în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE IAȘI, cu sediul în .. 18-20, ca inadmisibilă .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2014 .
Președinte, I. D. | ||
Grefier, M. I. P. |
Red./Tehn. Jud. D.I. –4 ex/18.12.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 3877/2014. Tribunalul IAŞI | Obligaţia de a face. Sentința nr. 2544/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
