Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 527/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 527/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 3646/866/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 01 Octombrie 2014
Președinte - O. M. Z. L.
Judecător E. P.
Grefier L. Momiță
DECIZIE Nr. 527/2014
Pe rol judecarea apelului privind pe apelant G. S. și pe intimat I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - I. TERITORIAL NR.3 ZONA N-E, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că, prin serviciul de registratură, intimatul a depus la dosar întâmpinare, cu duplicat și a solicitat judecata în lipsă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența prin raportare la dispozițiile art. 131 NCPC cu referire la art. 95 alin. 2 NCPC, constată că este competentă teritorial, material și general în soluționarea cauzei de față.
Instanța constată că până la acest termen apelantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru astfel cum i-a fost pusă în vedere prin adresa inițială din data de 17.04.2014, cât și prin citație și rămâne în pronunțare cu privire la anularea cererii.
TRIBUNALUL
Asupra apelului contravențional de față:
Prin sentința civilă nr. 475/05.02.2014 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._ a fost admisă în parte plângerea contravențională formulată de petentul G. S. în contradictoriu cu intimatul I. de S. pentru Controlul în Transportul Rutier – I.S.C.T.R., instanța dispunând reducerea cuantumului amenzii contravenționale aplicate petentului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 13.08.2013, de la 4000 lei, la 2000 lei. De asemenea, a fost respinsă cererea de suspendare a cauzei formulată de petent până la soluționarea definitivă a dosarului penal înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria P. sub nr. 3346/P/2013 ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, în termenul legal, petentul G. S. , criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Cererea de apel este motivată în fapt și în drept.
Prin rezoluția privind fixarea primului termen de judecată, instanța, față de obiectul cererii, a pus în vedere apelantului să achite o taxă de timbru în cuantum de 20 lei.
Obligația a fost adusă la cunoștința apelantului atât prin comunicarea depusă la cutia poștală în data de 24.04.2014, cât și prin citația, semnată personal de primire, din data de 30.05.2014.
Intimatul a formulat și depus întâmpinare în data de 29.05.2014.
La termenul din 01.10.2014 instanța a rămas în pronunțare cu privire la excepția privind nulitatea cererii de apel pentru netimbrare întrucât, deși legal citat cu mențiunea de a achita taxa de timbru, reclamantul nu a făcut dovada îndeplinirii acestei obligații.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, asupra excepției netimbrării acțiunii, dând eficiență dispozițiilor imperative ale art. art. 248 alin. 1 C. proc. civ., potrivit cu care „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a pricinii”, instanța reține că în cauză a fost invocată excepția de nulitate a cererii de apel pentru lipsa timbrării, care urmează a fi soluționată cu prioritate.
Apelantul G. S. în litigiul ce face obiectul prezentei judecăți, a solicitat anularea sentinței civile nr. 475/05.02.2014 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._ .
Pentru cererea de apel formulată, instanța a pus în vedere apelantului să achite o taxă de timbru de 20 lei, potrivit dispozițiilor art. 23 alin.1 lit. a O.U.G. nr. 80/2013.
Potrivit dispozițiilor art. 197 N.C.P.C.: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii”. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 33 alin.1 teza 1 OUG nr. 80/2013: „taxele de timbru se plătesc anticipat”.
Așadar, instanța reține că apelantului i s-a pus în vedere obligația legală de a achita taxa de timbru, sub sancțiunea anulării cererii, instanța, în temeiul rolului său activ, dând eficiență dispozițiilor art. 22 alin.2 N.C.P.C. și că acesta n-a îndeplinit-o în termenul acordat, astfel încât cercetarea fondului apelului apare ca fiind inutilă.
Față de cele de mai sus, instanța urmează să admită excepția de netimbrare a apelului și să dispună anularea cereri de apel ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE :
Anulează ca netimbrat apelul declarat de G. S. împotriva sentinței civile nr 475 din 05.02.2014 pronunțată de Judecătoria P..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2014.
Președinte, O. M. Z. L. | Judecător, E. P. | |
Grefier, L. Momiță |
Red. ZLMO+ML/4 ex.
03.11.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 526/2014.... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1403/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
