Obligaţia de a face. Sentința nr. 1804/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1804/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 10621/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 01 Octombrie 2014
Președinte - A. T.
Grefier L. A.
SENTINȚA Nr. 1804 CA/2014
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant P. E. și pe pârât AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-AFP IAȘI, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.09.2014 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când din lipsă de timp pentru deliberare a fost amânată pronunțarea asupra cauzei la data de 25.09.2014, apoi din același motiv a fost amânată la data de 1.10.2014, când
TRIBUNALUL
Deliberand asupra cauzei de fata:
Prin cererea înregistrată la data de 21.10.2013, reclamanta P. E. a chemat în judecată pârâta AFP Iasi, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună asupra restituirii sumei de_,78 lei actualizata cu dobanda legala, achitata cu titlu de TVA la cumpararea autoturismului marca Skoda O., ., cu obligarea la cheltuieli de judecata.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a achizitionat un autoturism Skoda O., ., pe care l-a inmatriculat la data de 11.10.2011 . Pentru acest autoturism a achitat suma de 79.679,21 lei din care 15.421,78 lei TVA . La data de 10.11.2011 a plecat in Belgia si incapnad cu data de 10.01.2012 a fectuat formalitatile de inmatriculare a a autoturismului in Belgia. Apreciaza ca a efectuat o achizitie intracomunitara, si a fost supusa unei taxe de 3140, 61 euro reprezentand TVA, achitat conform ordinului 03.01._ Apreciaza ca achitat TVA de doua ori fiind incalcate art 147 cod foscal si Directiva TVA 112/2006 a CUE.
A depus alaturat inscrisuri.
Parata legal citat a depus intampinare si a solicitat respingerea actiunii ca inadmisbila deoarece operatiunea de achizitionare a autotrismului intra in sfera de aplicare TVA si reprezinta o operatiune impozabila in Romania . Reclamaneti nu io se aplica dispozitiile art 147 indice 2 alin lit a deoarece a achizitionat autoturismul ca persoana fizica neimpozabila, stabilita in Romania la acel moment .
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamnata solicita restituirea de la AFP Iasi a sumei de_,78 lei actualizata cu dobanda legala, motivate de faptul ca a chitat TVA si in Belgia cand a inmatriculat autoturismul pe numele sau.
Pentru a putea incadra o achizitie intracomunitara a unui autovehicul in acest regim special, trebuie indeplinite urmatoarele conditii: autovehiculul trebuie sa intre in categoria bunurilor second hand (peste 6 luni de la data primei inmatriculari si peste 6000 de km efectuati),vanzatorul acestuia trebuie sa actioneze ca un intermediar / revanzator impozabil: trebuie sa fi achizitionat autoturismul in scopul revanzarii sau sa fi importat autoturismul in cadrul unui contract de comision la cumparare / vanzare (iar acest lucru trebuie sa reiasa din documentele acestuia);la vanzarea autovehiculului, firma intermediara trebuie sa specifice pe factura regimul special (Directiva 112 – achizitionare in scopul revanzarii) in baza caruia se aplica TVA doar asupra marjei de profit.
Potrivit art 147 indice 2 din codul fical (1) În condițiile stabilite prin norme:
a) persoana impozabilă nestabilită în România, care este stabilită în alt stat membru, neînregistrată și care nu este obligată să se înregistreze în scopuri de TVA în România, poate beneficia de rambursarea taxei pe valoarea adăugată aferente importurilor și achizițiilor de bunuri/servicii, efectuate în România; b) persoana impozabilă neînregistrată și care nu este obligată să se înregistreze în scopuri de TVA în România, nestabilită pe teritoriul Uniunii Europene, poate solicita rambursarea taxei aferente importurilor și achizițiilor de bunuri/servicii efectuate în România, dacă, în conformitate cu legile țării unde este stabilită, o persoană impozabilă stabilită în România ar avea același drept de rambursare în ceea ce privește TVA sau alte impozite/taxe similare aplicate în țara respectivă;
--- c) persoana impozabilă neînregistrată și care nu este obligată să se înregistreze în scopuri de TVA în România, dar care efectuează în România o livrare intracomunitară de mijloace de transport noi scutită, poate solicita rambursarea taxei achitate pentru achiziția efectuată de aceasta în România a respectivului mijloc de transport nou. Rambursarea nu poate să depășească taxa care s-ar aplica dacă livrarea de către această persoană a mijloacelor de transport noi respective ar fi livrare taxabilă. Dreptul de deducere ia naștere și poate fi exercitat doar în momentul livrării intracomunitare a mijlocului de transport nou;
d) persoana impozabilă stabilită în România, neînregistrată și care nu este obligată să se înregistreze în scopuri de TVA în România, poate solicita rambursarea taxei achitate aferente operațiunilor prevăzute la art. 145 alin. (2) lit. d) sau în alte situații prevăzute prin norme
(2) Persoana impozabilă stabilită în România poate beneficia de rambursarea TVA aferente importurilor și achizițiilor de bunuri/servicii efectuate în alt stat membru, în condițiile prevăzute în norme.
Potrivit art ART. 126
(1) Din punct de vedere al taxei sunt operațiuni impozabile în România cele care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții:
a) operațiunile care, în sensul art. 128-130, constituie sau sunt asimilate cu o livrare de bunuri sau o prestare de servicii, în sfera taxei, efectuate cu plată;
b) locul de livrare a bunurilor sau de prestare a serviciilor este considerat a fi în România, în conformitate cu prevederile art. 132 și 133;
c) livrarea bunurilor sau prestarea serviciilor este realizată de o persoană impozabilă, astfel cum este definită la art. 127 alin. (1), acționând ca atare;
d) livrarea bunurilor sau prestarea serviciilor să rezulte din una dintre activitățile economice prevăzute la art. 127 alin. (2);
Potrivit normelor de aplicare in sensul art. 126 alin. (1) din Codul fiscal, operațiunea nu este impozabilă în România dacă cel puțin una dintre condițiile prevăzute la lit. a)-d) nu este îndeplinită.
(2) În sensul art. 126 alin. (1) lit. a) din Codul fiscal, o livrare de bunuri și/sau o prestare de servicii trebuie să se efectueze cu plată. Condiția referitoare la "plată" implică existența unei legături directe între operațiune și contrapartida obținută. O operațiune este impozabilă în condițiile în care această operațiune aduce un avantaj clientului, iar contrapartida obținută, este aferentă avantajului primit, după cum urmează:
a) condiția referitoare la existența unui avantaj pentru un client este îndeplinită în cazul în care furnizorul de bunuri sau prestatorul de servicii se angajează să furnizeze bunuri și/sau servicii determinabile persoanei ce efectuează plata sau, în absența plății, când operațiunea a fost realizată pentru a permite stabilirea unui astfel de angajament. Această condiție este compatibilă cu faptul că serviciile au fost colective, nu au fost măsurabile cu exactitate sau au făcut parte dintr-o obligație legală;
b) condiția existenței unei legături între operațiune și contrapartida obținută este îndeplinită chiar dacă prețul nu reflectă valoarea normală a operațiunii, respectiv ia forma unor cotizații, bunuri sau servicii, reduceri de preț, sau nu este plătit direct de beneficiar, ci de un terț.
Potrivit art . 128 alin (1) din codul fiscal Este considerată livrare de bunuri transferul dreptului de a dispune de bunuri ca și un proprietar, iar potrivit alin 10 este asimilat cu livrarea intracomunitară cu plată transferul de către o persoană impozabilă de bunuri aparținând activității sale economice din România într-un alt stat membru, cu excepția non-transferurilor prevăzute la alin. (12). În sensul art. 128 alin. (10) din Codul fiscal, transferul este o operațiune asimilată unei livrări intracomunitare cu plată de bunuri, fiind obligatoriu să fie respectate toate condițiile și regulile aferente livrărilor intracomunitare, inclusiv cele referitoare la scutirea de taxă. Caracteristic acestei operațiuni este faptul că în momentul expedierii bunurilor dintr-un stat membru în alt stat membru acestea nu fac obiectul unei livrări în sensul art. 128 alin. (1) din Codul fiscal și, pe cale de consecință, aceeași persoană impozabilă care declară transferul în statul membru unde începe transportul bunurilor va declara și achiziția intracomunitară asimilată în statul membru în care aceasta are loc. Exemple de transferuri: transportul în alt stat membru de bunuri importate în România, efectuat de persoana care a realizat importul, în lipsa unei tranzacții în momentul expedierii, transportul/expedierea de bunuri mobile corporale din România în alt stat membru în vederea constituirii unui stoc care urmează a fi vândut în respectivul stat membru, transportul de bunuri în alt stat membru în vederea încorporării într-un bun mobil sau imobil în respectivul stat membru în situația în care persoana respectivă prestează servicii în respectivul stat membru, transportul/expedierea unui bun mobil corporal din România în alt stat în vederea reparării și care, ulterior, nu se mai întoarce în România, situație în care nontransferul inițial devine transfer.
Analizand dispozitiile legale aplicabile, raportal la sustinerile reclamantei, tribunalul apreciaza ca actiunea este neintemeiata, deorece livrarea autoturismului SKODA s-a efectuat de catre ., persoana juridica impozabila stabilita in Romania, catre reclamanta P. E., persoana fizica stabilita in Romania, locul livrarii fiind Romania. In mod corect s-a incasat TVAul de catre ., neexistand nici un element intracominitar in tranzactia efectuata, si niciu indiciu ca opretaiunea ar fi scutitat de TVA. Reclamanta nu a facut o achizitie intracomunitara pentru a fi indreptatita la restituirea de TVA de catre organele fiscale romane.
Faptul ca la inmatricularea in Belgia a autoturismului, in scop personal, a fost obligata reclamanta sa achite sume de 3140,61 euro, nu indreptateste reclamanta la restituirea de catre statul roman a TVA-ului incasat si virat la stat de catre ., in conditiile in care reclamanta nu a probat numarul de kilometri rulati in Romania si perioada in care autoturismul a fost folosit in Romania, in conditiile in care certificatul de radiere din evidente SPCRPCIV Iasi, poarta data de 29.07.2013, si pe cartea de identitate a masinii fiind efectuate aceleasi mentiuni.
F. de toate aceste aspecte retinute va respinge actiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta P. E. cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat Hreapca R. din Iasi ., ., etaj 1 . în contradictoriu cu pârâta Agentia N. de Administrare Fiscala – AFP Iasi cu sediul in Iasi .. 26 județul Iasi.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Iasi .
Pronunțată în ședința publică de la 01.10.2014.
Președinte, A. T. | ||
Grefier, L. A. |
Red/tehnored TAm 31.10.2014
L.A. 06 Octombrie 2014
4 ex.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 521/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 543/2014.... → |
|---|
