Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 843/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 843/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 33758/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 19 Noiembrie 2014
Președinte - F. A. A.
Judecător C. B.
Grefier R. I. B.
DECIZIE Nr. 843/2014
Pe rol fiind judecarea apelului privind pe apelant . pe intimat P. M. IAȘI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că intimatul a depus la dosar întâmpinare în dublu exemplar, prin serviciul Registratură din cadrul Tribunalului Iași.
Instanța apreciază că nu se impune comunicarea întâmpinării, fiind reluate apărări invocate în fața instanței de fond.
Constatând terminată cercetarea judecătorească și văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, instanța rămâne în pronunțare și reține apelul spre deliberare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului in contencios administrativ de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrata la Tribunalul Iași sub nr._ . formulat apel impotriva sentinței civile nr. 3998/18.03.2014 a Judecătoriei Iași, criticând-o ca nelegala si netemeinica.
In susținerea poziției procesuale se arata ca instanta de fond a reținut eronat ca . se face vinovata de savarsirea contraventiei ; ca procesul verbal face referire la necomunicarea Direcției Tehnice din cadrul Primăriei Iași a graficului de execuție a lucrarilor din .> Se arata ca pentru realizarea proiectului „ Modernizarea sistemului de canalizare din orașul Iași, . calitate de angajator a încheiat cu Consorțiul Bilginger Berger Baugesselschaft Wien Das SRL, in calitate de antreprenor, acordul contractual CL7, înregistrat sub nr.5535/23.02.2012, ca in baza acestui acord contractual si a autorizației de construire nr.323/23.04.2012 antreprenorul a executat lucrări de înlocuire rețea canalizare si in . Iași; ca la data de 20.03.2013 sub nr._ s-a înregistrat la registratura Primăriei M. Iași, instiintarea adresata catre Direcția Tehnica cu privire la demararea lucrarilor; ca din graficul de lucrări se poate sesiza ca acestea s-au desfășurat in perioada 21.03._13.
In drept se invoca art 466-482 C.pr.civ.
Actiunea este legal timbrata
P. M. Iași depune la dosar întâmpinare solicitând respingerea ca nefondata a apelului.
In susținerea poziției procesuale se arata ca fapta constatata si sancționata prin procesul verbal nr._/30.09.2013 este prevăzuta de Hotararea Consiliului Local Iași nr.172/2002 care statuează ca una din conditiile speciale pentru executarea de lucrări este avizarea Graficului de execuție de catre Direcția Tehnica a Primăriei Iași, acesta fiind in fapt motivul sancționării, si nu celelalte aspecte indicate de apelanta care nu au relevanta in speța.
Susținerile patentei-apelante nu pot fi primite atat timp cat apelanta nu este la prima abatere de acest gen.
Prin sentința civila contestata in speța nr.3998/18.03.2014 a Judecătoriei Iași s-a respins ca neîntemeiata plângerea formulata de .>
Se retine ca procesul verbal este legal si temeinic, ca fapta a fost constatata de agentul constatator in baza documentației întocmite, ca din cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar rezulta faptul ca lucrările de execuție au fost începute fara a exista avizul necesar pe graficul de lucrări.
Analizând actele si lucrările dosarului prin prisma motivelor de apel invocate Tribunalul retine următoarele:
Prin procesul verbal contestat in speța_/30.09.2013 emis de P. M. Iasi- Corpul de Control al Primăriei M. Iași, petenta-apelanta a fost sancționata cu amenda in suma de 1000 lei, întrucât a început executarea lucrarilor de modernizare a rețelei de alimentare apa-canal fara a deține grafic de execuție, desi a fost somata in acest sens .
Analizând actul de sanctionare Tribunalul in deplin acord cu judecătorul de fond, concluzionează ca nu exista elemente care sa atragă incalcarea art 17 din OG 2/2001, si care sa atragă necesitatea anularii lui.
In ceea ce privește fondul cauzei, fapta este prevăzuta de HCL Iași nr.172/2002 privind gospodărirea si menținerea curteniei in Municipiul Iași modificata prin HCL nr.207/2006.
Așa cum arata parata-intimata si cum invoca si judecătorul de fond, conform cap Viii pct. 4 din HCL 172/2002 constituie contravenție :” începerea execuției lucrarilor edilitar gospodărești fara contracte de refacere a domeniului public si neintretinerea sistemelor de dirijare a circulației in conditiile tehnice prevazute de normativele in vigoare, asigurând permanent condiții pentru buna circulație a vehiculelor si pietonilor.”
Petenta-apelanta a fost avertizata asupra acestei obligații, dar cu toate acestea nu si-a îndeplinit obligatia legala.
Instanta de fond apreciază in mod corect ca fiind vorba de o obligație legala dovada existentei avizului pe graficul de execuție, anterior începerii lucrării revenea petentei –apelante.
Ori, aceasta desi recunoaște efectuarea lucrarilor si invoca depunerea graficului in martie 2013 nu depune dovezi in acest sens, ansamblul actelor din dosar ( inclusiv mesajul comunicat prin e-mail dovedind contrariul celor invocate) conturând situația de fapt reținuta de agentul constatator.
Prin urmare, raportat la cele indicate Tribunalul in temeiul art 480 NCPC respinge ca nefondat apelul formulat, menținând sentința instantei de fond ca legala si temeinica.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de . Sentinței civile nr.3998/2014 a Judecătoriei Iași pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2014.
Președinte, F. A. A. | Judecător, C. B. | |
Grefier, R. I. B. |
Red./tehred. B.C.
4ex./15.12.2014
Jud. fond R. M. F.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 842/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 848/2014.... → |
|---|
