Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 842/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 842/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 33325/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 19 Noiembrie 2014
Președinte - F. A. A.
Judecător C. B.
Grefier R. I. B.
Decizia Nr. 842/2014
Pe rol fiind judecarea apelului privind pe apelant R. D. C. - CU DOMICILIUL PROCEDURAL ALES LA CA, apelant R. D. C. și pe intimat I. J. DE POLITIE - I.P.J. IASI - POLITIA MUNICIPIULUI IASI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic Z. M. pentru intimat, lipsă fiind apelantul.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Consilier juridic Z. M. depune delegație de reprezentare pentru intimat și precizează că nu are cereri de formulat.
Constatând terminată cercetarea judecătorească, instanța acordă cuvântul la dezbateri:
Reprezentantul convențional al intimatului solicită respingerea apelului, menținerea sentinței pronunțate de instanța de fond ca legală și temeinică.
Instanța rămâne în pronunțare și reține apelul spre deliberare.
TRIBUNALUL
Prin apelul declarat împotriva Sentinței civile nr.3812/2014 a Judecătoriei Iași apelantul R. D. C. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimatul IJP-Iași să dispună admiterea căii de atac și modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii plângerii contravenționale și anularea procesului-verbal de constatare a contravenției ., nr._/01.10.2013 sau, în subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea avertismentului.
În motivarea căii de atac apelantul critică sentința apelată sub aspectul greșitei interpretări a probatoriului administrat de către prima instanță, deoarece imaginile video prezentate de organul constatator nu relevă săvârșirea vreunei contravenții, precum și sub aspectul greșitei individualizări a sancțiunii contravenționale prin prisma criteriilor prevăzute de art.21 alin.3 din OG nr.2/2001.
Intimatul IPJ-Iași, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Părțile nu au administrat probe noi în apel.
Analizând apelul declarat în cauză se constată că este neîntemeiat având în vedere cele ce preced:
Soluția primei instanțe de respingere a plângerii contravenționale este legală și temeinică deoarece imaginile video prezentate de organul constatator relevă săvârșirea faptei imputate apelantului, vizând neacordarea de prioritate de trecere unui pieton aflat în traversarea străzii prin loc special amenajat,în data de 01.10.2013, ora 18.32(art.100 alin.3 lit.b din OUG nr.195/2002). Fapta a fost dovedită de agentul constatator, apărările apelantului fiind vădit neîntemeiate deoarece imaginile video relevă blocarea câmpului vizual al apelantului doar de către pietonii care traversau regulamentar . consecință, procesul-verbal a fost legal și temeinic încheiat.
Condițiile săvârșirii contravenției, respectiv condiții de lumină naturală, trecere de pietoni semnalizată prin mijloace de semnalizare adecvate, inclusiv montate deasupra căii de rulare și lipsa altor obstacole de blocare a câmpului vizual al șoferului, relevă un grad ridicat de pericol social al faptei săvârșite ce nu justifică înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea avertismentului. Prin prisma criteriilor prevăzute de art.21 alin.3 din OG nr.2/2001, agentul constatator a făcut o corectă individualizare a sancțiunilor contravenționale.
Față de considerentele anterior expuse se constată caracterul vădit neîntemeiat al motivelor de apel astfel încât, în lumina art.480 C.pr.civ., se va respinge apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de R. D. C. împotriva Sentinței civile nr.3812/2014 a Judecătoriei Iași pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2014.
Președinte, F. A. A. | Judecător, C. B. | |
Grefier, R. I. B. |
red și dact jud AFA/4ex/12.01/2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 838/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 843/2014.... → |
|---|
