Obligaţia de a face. Sentința nr. 1847/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1847/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 7886/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 09 Octombrie 2014
Președinte - O. M. Z. L.
Grefier L. Momiță
SENTINȚA Nr. 1847/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ., reclamant . - SUCURSALA IAȘI și pe pârât A. R. DE DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, pârât ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, chemat în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect obligația de a face RESTITUIRE TAXĂ AUTO.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că părțile au fost legal citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Instanța, sesizându-se din oficiu în baza dispozițiilor art. . 420 alin.1 N.C.P.C. a dispus repunerea pe rol a cauzei privind acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr. _ din 28.06.2013 având ca obiect restituire taxă auto formulată de reclamanta S.C. F. D. S.A., prin . - Sucursala Iași, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași reprezentată de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice a Județului Iași și cu pârâta – chemat în garanție Administrația F. pentru Mediu București.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură valabil a fost îndeplinit în această cauză la data de 09.01.2014 când a fost pronunțată încheierea prin care, în baza dispozițiilor art.242 alin.1 N.C.P.C., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un 6 luni, din vina reclamantei.
Întrucât de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit vreo cauză care să întrerupă sau să suspende cursul termenului de perimare, văzând și prevederile art. 416 alin.1 N.C.P.C. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în motive imputabile părții timp de 6 luni, precum și prevederile art. 420 alin.1 N.C.P.C. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată acțiunea civilă ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de perimare a acțiunii, excepție invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect restituire taxă auto formulată de reclamanta S.C. F. D. S.A., cu sediul în București, . nr.7, sector 6, CUI RO_, J40-9802/1996, prin . - Sucursala Iași, cu sediul în Iași, . și Sfânt nr. 109, județul Iași în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași reprezentată de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice a Județului Iași, CF_, cu sediul Iași în ..26, județul Iași și cu pârâta – chemat în garanție Administrația F. pentru Mediu București, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.294, Corp A, sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.10.2014.
Președinte, O. M. Z. L. | ||
Grefier, L. Momiță |
Red.ZLMO/2 ex.
09.10.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1840/2014. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 704/2014.... → |
|---|
