Acţiune în constatare. Sentința nr. 2026/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2026/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 3877/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 29 Octombrie 2014
PREȘEDINTE - I. D.
Grefier M. I. P.
SENTINȚA Nr. 2026/2014/CA
Pe rol se află pronunțarea hotărârii în cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul H. M. C. și pe pârâta Direcția G. Regională A Finanțelor Publice Iași, chemat în garanție Administrația F. Pentru Mediu, având ca obiect acțiune în constatare RESTITUIRE TAXĂ AUTO.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Dezbaterile și susținerile părților asupra cererii de chemare în judecată au avut loc în ședința publică din data de 15.10.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.10.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29.10.2014, când
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de contencios administrativ de față :
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr._ reclamantul H. M. C. a chemat în judecată pe pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea la restituirea taxei de poluare achitată, în cuantum de 4934 lei și la plata dobânzii legale .
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism marca Opel Vectra nr. de identificare WOLOZCF_ pentru a îl înmatricula în România fiind obligat să achite taxa de poluare impusă de OUG 50/2008 Or, acest autovehicul a mai fost înmatriculat într-o țară ce aparține Uniunii Europene .
În drept, au fost invocate dispozițiile art. art. 90 din Tratatul CE (art. 110 din TFUE), art.124 alin. 2, 120 alin. 6 C. proc. fiscală, L. nr. 554/2004.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar, în copie, înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
A invocat totodată excepția prescripției dreptului la acțiune .
Totodată, pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu, întemeiată pe disp. art. 1 alin. 1, art. 5 alin. 1 și 4 din OUG nr. 50/2008, art. 8 alin. 5 din HG nr. 686/2008.
Analizând excepția invocată instanța reține următoarele :
Reclamantul a achitat la Trezoreria H. taxa de poluare pentru auto marca Opel Vectra nr. de identificare WOLOZCF_ achiziționat din UE , în sumă de 4934 lei .
Potrivit art. 1 din Decretul 167/1958 privind prescripția extinctivă ¨dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial se stinge prin prescripție, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege ¨.
Potrivit art. 7 din același act normativ Prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul la acțiune sau dreptul de a cere executarea silită.”[…]”
Dreptul la acțiune având un caracter patrimonial se stinge prin prescripție dacă nu a fost exercitat în termenul stabilita de lege de la data nașterii dreptului la acțiune .
Termenul general de prescripție este de 3 ani însă în materie fiscală aceste termen de prescripție este de 5 ani .termenul de prescripție începe să curgă de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care s-a născut creanța fiscală .
În condițiile în care suma de 4934 - taxa de poluare - a fost achitată la data de 27.08.2008 iar prezenta cerere a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 29.04.2014 operează prescripția dreptului material la acțiune .
Ca efect al respingerii acțiunii principale va fi n respinsă și cererea de chemare în garanție .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul H. M. C. CNP_, cu domiciliul in H. .. G4A, ., cu domiciliul procedural ales la SCA Tomaseschi & Asociatii, Iasi, ., 7, Casa cu Absida, mezanin în contradictoriu cu pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași pe exceptia prescriptiei dreptului material la actiune .
Respinge cererea de chemare în garanție formulată în contradictoriu cu pârâta Administrația F. pentru Mediu .
Cu drept la recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Tribunalul Iași .
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.10.2014 .
Președinte, I. D. | ||
Grefier, M. I. P. |
Red./Tehn. Jud. D.I. –6 ex/30.10.2014
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 2023/2014. Tribunalul IAŞI | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 693/2014.... → |
|---|
