Alte cereri. Decizia nr. 1664/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1664/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 5213/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1664 R
Ședința publică de la 19 Iunie 2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE G. N.
Judecător S. F. I.
Judecător M. E.
Grefier M. P. M.
Pe rol soluționarea recursului C. administrativ și fiscal, formulat împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 12.12.2012 de Judecătoria B., în cauza având ca obiect alte cereri - OBLIGATIA DE A FACE, privind pe recurentul – petent M. D. în contradictoriu cu intimata P. C. DOBROIEȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la cele două strigări ale cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează tribunalului faptul că acest termen de judecată a fost acordat în vederea discutării perimării.
Tribunalul din oficiu, invoca excepția perimării cererii, având in vedere data la care s-a dispus suspendarea cauzei si rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 02.05.2012, reclamantul M. D. a chemat în judecată pe pârâta P. C. Dobroiești, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că pârâta a încălcat dispoz. art. 1 din Legea nr. 554/2004, în sensul că refuză să-i răspundă și să-i de-a informații cu privire la un teren intravilan în suprafață de 600 mp.
La termenul de judecată din data de 12.12.2012 cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod proc. civilă, față de neîndeplinirea de către reclamant a măsurilor dispuse de instanță, în sensul de a preciza temeiul de drept al acțiunii.
La data de 06.01.2013 reclamantul a formulat recurs nemotivat în fapt și în drept, împotriva încheierii de ședință din data de 12.12.2012.
Prin încheierea de ședința de la data de 02.04.2013, Tribunalul, având in vedere lipsa nejustificata a părților la acel termen de judecata, precum si faptul ca părțile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecării cauzei conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutării perimării la data de 19.06.2014, dată la care a invocat din oficiu excepția perimării cauzei.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data 02.04.2013, când cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din culpa părții reclamante, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinii de mai mult de un an, tribunalul urmează sa admită excepția perimării si sa constate perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul formulat de recurentul – petent M. D. în contradictoriu cu intimata P. C. DOBROIEȘTI, împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 12.12.2012 de Judecătoria B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Iunie 2014.
Președinte, G. N. | Judecător, S. F. I. | Judecător, M. E. |
Grefier, M. P. M. |
M.M. 23 Iunie 2014
Redactat NG – 23.06.2014 – 2 ex.
Jud. fond C. R. E. – Jud. B.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 694/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1663/2014.... → |
|---|
