Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 440/2014. Tribunalul ILFOV

Decizia nr. 440/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 13089/94/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 440/A

Ședința publică de la 01 Septembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. D.

Judecător N. P. G.

Grefier V. F. A.

Pe rol judecarea cauzei privind pe apelantul M. Ș.-A. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție CP_/26.10.2013 împotriva sentinței civile nr.1309/10.01.2014 pronunțată de Judecătoria B..

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apelantul personal și asistat de apărător ales, lipsind intimatul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Tribunalul acordă cuvântul asupra cererii de apel.

Apelantul prin apărător solicită admiterea apelului și casarea sentinței civile apelate cu consecința anulării procesului verbal contestat. Arată că instanța de fond în mod nelegal și netemeinic a respins plângerea ca neîntemeiată reținând că deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a solicita probe în susținerea plângerii contravenționale. Mai arată că a avut cunoștință de termenul de judecată acordat însă a fost nevoit să părăsească tara având în vedere ocupația pe care o are, respectiv șofer de autotren. Învederează că nu se face vinovat de producerea coliziunii, ambii conducători s-au înțeles amiabil în sensul că fiecare își va repara pagubele. Având în vedere că la scurt timp a fost nevoit să părăsească țara, nu a putu să meargă la poliție pentru a declara accidentul. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Tribunalul reține cauza în pronunțare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin plangerea înregistrata pe rolul Judecatoriei B. la data de 31.10.2013, sub nr._ petentul M. S. A. în contradictoriu cu intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI ILFOV a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . nr._ din 26.10.2013.

În motivarea plangerii petentul a arătat că, a fost sanctionat motivat de faptul ca ar fi produs o coliziune cu un alt autovehicul din vina sa, si nu ar fi anuntat accidentul în termen legal.

S-a mai arătat că, dupa producerea coliziunii ambii conducatori auto, s-au înteles amiabil ca fiecare sa-si repare pagubele, ulterior celalalt conducator auto s-a razgandit si a anuntat politia.

Petentul nu a putut ajunge în timp de 24 de ore la politie, pe motiv ca era plecat din tara în interes de serviciu.

În drept au fost invocate disp. OUG 195/2002 R.

În sustinerea cererii petentul adepus, în copie, proces verbal de contraventie . nr._ din 26.10.2013, copie CI, dovada de circulatie.

Analizand cererea instanta a constatat că, desi contravenientul legal citat, nu s-a prezentat în instanta si nu a solicitat probe în sprijinul sustinerilor sale.

În conditiile date, plangerea petentului apare ca fiind lipsita de temei juridic, astfel că a fost respinsa .

Potrivit prevederilor OG nr.2/2001, procesul verbal întocmit de un agent constatator, în exercitarea atributiunilor sale legale, este prezumat a fi legal.

Prezumtia de legalitate a fost rasturnata de contestator, sarcina probei în acest sens revenindu-i. În speta nu s-au administrat probe, plangerea a fost respinsa.

Împotriva sentintei civile nr. 1309/10.09.2014, a formulat apel petentul M. S. A., cerere înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 02.06.2014, solicitând admiterea apelului și casarea sentintei civile apelate în sensul anulării procesului verbal de contravenție.

În motivare, petentul a arătat că soluția pronunțată de prima instanță este nelegală și netemeinică reținând că deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a solicita probe în susținerea plângerii contravenționale.

A mai arătat că a avut cunoștință de termenul de judecată acordat însă a fost nevoit să părăsească tara având în vedere ocupația pe care o are, respectiv șofer de autotren. Din acest motiv nu a putut declara accidentul în 24 de ore.

In drept cererea nu a fost motivată.

În dovedire a atașat cererii înscrisuri, filele 4-5 la dosar.

Deși legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare.

Analizând apelul civil de față prin raportare la motivele invocate, Tribunalul constată următoarele:

Prin procesul verbal de contraventie . nr._ din 26.10.2013 a fost sancționat contravențional reținându-se că a produs o coliziune cu un alt autovehicul din vina sa, si nu s-a prezentat la poliție pentru a declara accidentul în termen legal.

În raport de această împrejurare Tribunalul constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 33 alin. 2 din OG nr.2/2001 conform cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulație, judecătoria va cita și societatea de asigurări menționată în procesul-verbal de constatare a contravenției și ale art. 119 din OUG nr.195/2002 potrivit cărora în cazul în care fapta unui conducător de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a avut ca urmare producerea unui accident de circulație, instanța de judecată învestită cu soluționarea cauzei va cita unitatea de poliție din care face parte agentul constatator, părțile implicate în eveniment și societatea de asigurare.

Totodată reține că în fața primei instanțe au fost citați doar petentul și intimatul, fără a se dispune citarea asigurătorilor și a celuilalt conducător auto implicat în accident.

Așadar, văzând dispozițiile art. 480 alin.3 cod proc. civilă, constată că judecata în prima instanță s-a făcut în lipsa părții care nu a fost legal citată, astfel încât va anula hotărârea atacată și va reține cauza pentru evocarea fondului acordând termen la data de 24.11.2014, urmând a dispune citarea celuilalt conducător auto implicat în accident și a asigurătorilor RCA.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite apelul privind pe apelantul M. Ș.-A. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție CP_/26.10.2013 împotriva sentinței civile nr.1309/10.01.2014 pronunțată de Judecătoria B..

Anuleaza sentinta civila nr. 1309/10.09.2014 si retine cauza pentru evocarea fondului.

Acorda termen la data de 24.11.2014, cu citare părți.

Definitiva.

Pronunțată în ședință publică, azi, 01.09.2014.

Președinte,

C. D.

Judecător,

N. P. G.

Grefier,

V. F. A.

Concept red. gref. A.V.F.

Red. Jud: C.D./2 exemplare/10.09.2014

Jud. fond: C. A. – Jud. Cornetu /B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 440/2014. Tribunalul ILFOV