Obligaţia de a face. Sentința nr. 1084/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1084/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 12522/101/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1084/2014
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier R. D.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. P. S. și pe pârâta Instituția P. Județului M. Serviciul Public Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, având ca obiect obligația de a face .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 13.02.2013 judecarea cauzei a fost suspendată potrivit art. 242 pct.2 Cod de procedură civilă și că s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care;
Instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată, reținând cauza spre soluționare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului M. la data 17.XII.2012, reclamantul M. P. S. a chemat în judecată Instituția P. –Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la înmatricularea fără plata taxei pentru emisii poluante a autoturismului marca FORD tipul GALAXY cu nr de identificareWFOGXXPSSG3E13486, cu cheltuieli de judecată .
În motivarea cererii a arătat că a cumpărat acest autovehicul prin contractul de vânzare cumpărare încheiat între el și vânzătorul Firma Auto Yalcin în data de 29.06.2012 din Germania. A solicitat pârâtei înmatricularea fără plata taxei de poluare a autoturismului dar aceasta a refuzat acest lucru .
A considerat că obligarea la plata acestei taxe n u are temei deoarece legislația internă care reglementează această taxă nu este compatibilă cu legislația comunitară, iar Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr.24 în dosarul nr.9/2011 a stabilit ca acțiunea având ca obiect obligarea Instituției P. prin serviciul de specialitate la înmatricularea vehiculelor second-hand achiziționate dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene fără plata taxei de poluare prevăzută de OUG 50/2008.
A arătat că actuala formă de reglementare națională a taxei de poluare-conform căreia taxa se suspendă pentru anumite autovehicule, însă crește pentru anumite mașini de ocazie provenite din alte state membre, încalcă dispozițiile art.90 alin.1 din tratatul CE .
În raport de disp. art. 148 alin.2 și 4 din Constituția României în care se fac aprecieri la supremația dreptului comunitar, cu referire expresă la art.90 alin.1 din Tratatul Comunității Europene, disp.OUG 50/2008 privind instituirea taxei de poluare încalcă dispozițiile Tratatului și nu pot fi aplicabile .
Ca urmare a aderării României la UE se impune obligativitatea aplicării dreptului european, acest fapt fiind instituit și de Constituția României .
Prin încheierea de ședință din data de 13.02.2013 cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 pct.2 C .pr. civ.pentru lipsa părților.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.02. 2013 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 pct.2 Cod de procedură civilă ;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C pr. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art.252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților, nemaiândeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art.248 c. p. civ. și 252 c .p. civ.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. P. S. cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat I. P. C. Drobeta Tr.S., ., județul M. în contradictoriu cu pârâtul Instituția P. Județului M. –Serviciul Public Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2014, la sediul Tribunalului M. .
Președinte, C. T. | ||
Grefier, R. D. |
Red.CT
Tehnored. DR; ex.4
Data 07.04. 2014
Cod operator 2626
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 1663/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 173/2014.... → |
|---|
