Pretentii. Sentința nr. 1642/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1642/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 12-05-2014 în dosarul nr. 3238/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1642/2014
Ședința publică de la 12 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. F.
Grefier I. M. G.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul A. I. și pe pârâtele A. Dr. Tr. S. și Administrația Fondului Pentru Mediu București, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier de ședință după care, nemaifiind alte cereri de formulat, constatându-se cauza în stare de judecată s-a reținut cauza pentru soluționare asupra excepției de perimare a acțiunii, invocată din oficiu de instanță.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 14.02.2013 și înregistrată sub nr._ reclamantul A. I. în contradictoriu cu pârâtele A. Dr. Tr. S. și Administrația Fondului Pentru Mediu a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligate pârâtele să achite taxa de poluare în cuantum de 3105 ei, cu cheltuieli de judecată
În motivare a arătat că a achiziționat un autoturism marca Opel Astra achitând taxa de poluare întrucât funcționarii din cadrul Serviciului înmatriculări au refuzat înmatricularea mașinii.
Prin încheierea de ședință din data de 01.04.2013 a fost suspendată judecata cauzei, având în vedere că reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile, în baza art. 1551 C.proc.civ.
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.03.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 Cod de procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data suspendării, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 12 luni, din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul A. I. cu sediul procesual ales în Dr. Tr S., ., nr. 3, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele A. Dr. Tr. S. cu sediul în Dr. Tr. S., ., nr. 1, jud. M. și Administrația Fondului Pentru Mediu București, cu sediul în București, .. 294, corp A, sector 6, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2014, la sediul Tribunalului M.
Președinte, C. D. F. | ||
Grefier, I. M. G. |
Red. F.C.D./Teh. G.I.M.
5 ex./20.05.2014
cod operator 2626
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 2070/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 2383/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
