Pretentii. Sentința nr. 250/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 250/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 30-01-2014 în dosarul nr. 11443/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 250/2014
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. O.
Grefier G. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul N. A. și pârâții Direcția G. Regională a Finanțelor Publice C.-Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., având ca obiect pretenții, restituire dobândă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin av. P. C. V., lipsă fiind pârâții.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind alte cereri și cauza fiind în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Reclamantul prin avocat solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâților la plata dobânzii la suma de 5441 lei taxă de primă înmatriculare achitată cu chitanța ., nr._/15.04.2008 pe perioada cuprinsă între data plății și 28.08.2008 data restituirii parțiale precum și dobânda la restul restituit prin sentință calculată în perioada 28.08._13, data restituirii și la cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
TRIBUNALUL
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 4.12.2013, reclamantul N. A., a chemat în judecată pârâții Direcția G. Regională a Finanțelor Publice C.-Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. pentru a fi obligați la plata dobânzii la suma de 5441 lei taxă de primă înmatriculare achitată cu chitanța ., nr._/15.04.2008 pe perioada cuprinsă între data plății și 28.08.2008 data restituirii parțiale precum și dobânda la restul rămas și restituit prin sentință, calculată în perioada 28.08._13, data restituirii și la cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
În motivare a susținut că în anul 2012 a solicitat instanței restituirea diferenței de 4716 lei din taxa de primă înmatriculare de 5441 lei achitată cu chitanța TS3A nr._/18.03.2008 cerere admisă prin sentința nr. 35/7.01.2013, irevocabilă prin respingerea recursului.
În cadrul prezentei acțiuni se solicită dobânda fiscală la suma de 5441 lei taxă de primă înmatriculare pe perioada cuprinsă între data plății 18.03.2008 și 28.08.2008 data restituirii parțiale a sumei de 725 lei.
Solicită și dobânda la restul rămas de 4716 lei restituit prin sentința nr. 35/7.01.2013 pronunțată în dosar_/101/2012, calculată în perioada cuprinsă între data restituirii parțiale 28.08.2008 și data restituirii sumei rămase de 4716 lei conform sentinței, la 07.01.2013.
A mai susținut că este dovedit faptul că temeiul legal în legislația internă în baza căruia a fost percepută taxa a fost neconstituțional, fiind în dezacord cu art. 148 din Constituția României precum și cu legislația comunității europene respectiv cu art. 90 paragraful I din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene, motiv pentru care a fost restituită
taxa nedatorată și se impune acordarea dobânzii pe întreaga perioadă cuprinsă între data plății și data restituirii.
Prin hotărârea CJE în cauza C-565/11 s-a stabilit că dobânda se datorează de la data plății, nefiind incidente dispoziții din legislația națională care fixează acest termen ulterior datei plății
În dovedire a depus la dosar, în copii, sentința nr. 35/7.01.2013 chitanța . nr._/18.03.2008, dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Pârâții Direcția G. Regională a Finanțelor Publice C. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. nu au depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea dedusă judecății reclamantul a solicitat obligarea pârâților la dobânda fiscală la suma de 5441 lei taxă de primă înmatriculare pe perioada cuprinsă între data plății 18.03.2008 și 28.08.2008 data restituirii parțiale a sumei de 725 lei și dobânda la restul rămas de 4716 lei restituit prin sentința nr. 35/7.01.2013 pronunțată în dosar_/101/2012, calculată în perioada cuprinsă între data restituirii parțiale 28.08.2008 și data restituirii sumei rămase de 4716 lei conform sentinței, la 07.01.2013.
Conform art. 124 c.pr.fiscală dobânda se calculează de la expirarea termenul de 45 de zile în care organele fiscale au obligația să soluționeze cererea de restituire a dobânzii ce le-a fost adresată de reclamant. În raport de dispozițiile menționate reclamantul este îndreptățit la acordarea dobânzii în materie fiscală.
Instanțele nu au avut în vedere constatări ulterioare privind neconcordanța dreptului național cu dreptul comunitar cu privire la momentul de la care se datorează dobânda.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o întrebare preliminară de către Tribunalul Sibiu (cauza M. I., C-565/11) prin care s-a solicitat să se stabilească dacă „principiile echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului Uniunii ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul Uniunii, rezultate din jurisprudența Curții, coroborate cu dreptul de proprietate, instituit de articolul 6 TUE și de articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pot fi interpretate ca opunându-se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?”.
Prin Hotărârea din 18 aprilie 2013, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
Astfel, întrucât dispozițiile art.124 Cod procedură fiscală privitoare la momentul de la care curge dobânda legală sunt contrare dreptului comunitar, acestea vor fi înlăturate de la aplicare pentru a se asigura celui vătămat o protecția juridică eficientă conferită de principiul priorității dreptului comunitar.
Reclamantul are dreptul și la plata dobânzii legale în materie fiscală calculată de la data plății taxei de primă înmatriculare.
În raport de considerentele expuse urmează a se admite acțiunea în parte și a fi obligați pârâții să plătească dobânda fiscală la suma de 5441 lei taxă de primă înmatriculare pe perioada cuprinsă între data plății 18.03.2008 și 28.08.2008 data restituirii parțiale a sumei de 725 lei și dobânda la restul rămas de 4716 lei restituit prin sentința nr. 35/7.01.2013 pronunțată în dosar_/101/2012, calculată în perioada cuprinsă între data ulterioară restituirii parțiale 29.08.2008 și data restituirii sumei rămase de 4716 lei conform sentinței, la 07.01.2013.
În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. vor fi obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, 800 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea, formulată de reclamantul N. A., CNP_ domiciliat în Drobeta-T.-S., .. 3, ., ., cu sediul procesual ales la cabinet av. P. C. V. situat în Drobeta-T.-S., ., ., . împotriva pârâților Direcția G. Regională a Finanțelor Publice C.-Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., cu sediul în Drobeta-T.-S., piața R. N. nr.1, județul M..
Obligă pârâții să plătească reclamantului dobânda fiscală la suma de 5441 lei taxă de primă înmatriculare pe perioada cuprinsă între data plății 18.03.2008 și 28.08.2008 și dobânda la restul rămas de 4716 lei calculată în perioada cuprinsă între 29.08._13.
Obligă pârâții să plătească reclamantului, 800 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs depus la Tribunalului M. în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 30.01.2014, la sediul Tribunalului M..
Președinte, Grefier,
A. O. G. M.
Red. O.A.
Tehn. M.G. 4 ex.
10.02.2014
Operare date 2626/2006
| ← Pretentii. Sentința nr. 2255/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Pretentii. Sentința nr. 2221/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
