Sancţiune pentru neexecutare hotărâre. Sentința nr. 5/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 6460/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 5/2014
Ședința publică de la 06 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. F.
Grefier I. M. G.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe revizuentul P. C. și pe intimata M. Apărării Naționale, având ca obiect sancțiune pentru neexecutare hotărâre.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns revizuentul P. C., lipsă fiind intimata M. Apărării Naționale.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier de ședință după care, revizuentul P. C. depune la dosar adresa nr. J/1528/07.03.2013.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii.
Revizuentul P. C. arată că nu are nimic de precizat.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 28.05.2013 și înregistrată sub nr._ revizuentul P. C. a solicitat revizuirea unei hotărâri.
În dovedire a anexat următoarele înscrisuri: citație, copie încheiere, adresa nr. P4677/07.12.2006, referat, rezoluție, adresa nr. CR 154/17.05.2013, adresa nr. 4067/2005 și referat.
Prin încheierea de ședință din data de 09.09.2013 a fost suspendată judecata cauzei în temeiul art. 155 ind.1 Cod de procedură civilă, având în vedere că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, respectiv nu a precizat hotărârea a cărei revizuire înțelege să o solicite și dosarul în care a fost pronunțată aceasta.
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.09.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 Cod de procedură civilă;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că, de la data suspendării, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de revizuentul P. C. domiciliat în Dr Tr. S., ., ., ., jud. M. în contradictoriu cu intimata M. Apărării Naționale cu sediul în București, .-5, sector. 5 .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2014, la sediul Tribunalului M..
Președinte, C. D. F. | ||
Grefier, I. M. G. |
Red. F.C.D./Teh. G.I.M.
4 ex./10.10.2014
cod operator 2626
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2099/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 3006/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
