Pretentii. Sentința nr. 490/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 9055/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 490/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. A. F.
Grefier A. B.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. I. și pe pârâtele DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE C., ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU BUCUREȘTI, având ca obiect pretenții-calcularea și restituirea dobânzii legale pentru suma de 4207 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat V. N., pentru reclamant, cu împuternicire avocațială la dosar – fila 43, lipsă fiind reprezentanții pârâtelor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Avocat V. N., pentru reclamant, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei, în original, precum și dovada încasării taxei de poluare în cuantum de 4207 lei la data de 23.11.2012. Precizează că la cererea reclamantului de restituirea dobânzii legale acesta nu a primit un răspuns de la organul fiscal.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, se constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul pe fond.
Avocat V. N., pentru reclamant, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtelor la restituirea dobânzii legale aferente taxei pe poluare în cuantum de 4207 lei de la data plății până la data restituirii efective. Solicită plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 30.12.2014 pe rolul Tribunalului M. - Secția a II a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, sub nr._, reclamantul M. I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Direcția Generala a Finanțelor Publice C., Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. si Administrația F. Pentru Mediu București, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligate la calcularea si restituirea dobânzii legale, cu dobânzi,penalități și majorări de întârziere, pentru suma achitată cu titlu de taxă de poluare, prin chitanța . 2 A nr_/ 20 07 2009, in valoare de 4207 lei, taxa achitată pentru înmatricularea autovehiculului sumă ce sa fie calculată, de la data achitării acestei taxe si până in momentul plății dobânzii legale. In conformitate cu art 274 din C Pr Civ solicită obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată .
In motivare arată că în anul 2009 a achiziționat dintr-un stat membru UE un autoturism si pentru înmatricularea autoturismului in România am fost nevoit sa achit suma de 4207 lei, cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței cu numărul de mai sus .
Am aratat ca contestat in instanță faptul ca taxa depoluare a fost stabilita si încasată in mod ilegal prin aplicarea eronata a prevederilor legale stabilite prin OUG 50 / 2008 modificată, iar instanța de judecată i-a admis cererea, pronunțând sentința nr 1339/2012, in dosarul nr_, care a rămas definitivă și irevocabilă și care a constituit titlu executoriu pentru pârâte, acestea in baza acestui titlu trecând la achitarea sumei, pe care i-a calculat-o, dar fără plata dobânzii legale .
Având in vedere ca pentru întregirea patrimoniului este nevoie și de achitarea dobânzii legale de care pârâtele au beneficiat din momentul încasării taxei de poluare văzând și prevederile art. 120, 124 și 117 alin 2 din OUG 92/2003 modificată prin care se prevede ca pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget contribuabilii au dreptul la dobândă din ziua următoare achitării acesteia ,coroborată și cu prevederile Deciziei Curții Europene nr C 565 /II care prevede că dobânzile se acordă de la data încasării sumei purtătoare de dobândă și nu de la data solicitării pentru restituire, solicit să-mi admiteți cererea așa cum a fost formulată .
Precizează că înainte de a se adresa instanței de judecată a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului dar fără rezultat.
Pentru aceste motive, solicită obligarea pârâtelor la restituirea dobânzii legale de la data achitării taxei de poluare până in momentul achitării acesteia .
Își întemeiază cererea pe prevederile Codului fiscal art. 117,120 si 124 din OUG 92/2003 si deciziei 565/11 a Uniunii Europene .
În dovedirea cererii de chemare în judecată depune la dosar următoarele înscrisuri, în copii conform cu originalul: cererea adresată organului fiscal nr._/30.12.2014, sentința nr.1339/2012 pronunțată de Tribunalul M. în dos.nr._, decizia nr.9447/2012 pronunțată de Curtea de Apel C., carte de identitate reclamant, dovada restituirii sumei de 4207 lei eliberată de organul fiscal.
Pârâtele nu au formulat și depus în cauză întâmpinare, conform art.201 c.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin acțiunea de față, reclamantul a solicitat obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale aferente sumei de 4207 lei, achitata cu chitanța_/20.07.2009, emisă de Trezoreria Mun. Dr. Tr. S., reprezentând taxă pe poluare.
Prin cererea înregistrată la Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. MH399780/30.12.2014 reclamantul a solicitat plata dobânzii aferente sumei de 4207,00 lei, însă a precizat că nu a primit un răspuns la cererea sa până în prezent.
Se constată astfel că reclamantul a îndeplinit procedura prealabilă reglementată de art.7 din Legea nr.554/2004.
Reclamantul a solicitat restituirea sumei de 4207 lei, achitata cu chitanța_/20.07.2009 emisă de Trezoreria Mun. Dr. Tr. S., reprezentând taxă pe poluare pentru autoturismul second– hand achiziționat, cerere ce a fost admisă prin sentința nr.1339/09.03.2012 pronunțată în dos.nr._, definitivă și irevocabilă prin respingerea recursului.
Reclamantului i s-a restituit taxa pe poluare în cuantum de 4207 lei la data de 23.11.2012.
Instanța reține că potrivit art.124 Cod procedură fiscală,pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget contribuabilii au dreptul la dobândă din ziua următoare expirării termenului prevăzut la art. 117 alin. (2) sau la art. 70, după caz. Acordarea dobânzilor se face la cererea contribuabililor.
Instanța constată însă că, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o întrebare preliminară de către Tribunalul Sibiu (cauza M. I., C-565/11) prin care s-a solicitat să se stabilească dacă „principiile echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului Uniunii ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul Uniunii, rezultate din jurisprudența Curții, coroborate cu dreptul de proprietate, instituit de articolul 6 TUE și de articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pot fi interpretate ca opunându‑se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?”.
Prin Hotărârea din 18 aprilie 2013, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
Astfel, întrucât dispozițiile art.124 Cod procedură fiscală privitoare la momentul de la care curge dobânda legală sunt contrare dreptului comunitar, acestea vor fi înlăturate de la aplicare, astfel încât celui vătămat să i se asigure protecția juridică eficientă conferită de principiul priorității dreptului comunitar.
Prin urmare, se apreciază că, reclamantul are dreptul la plata dobânzii legale începând cu data de 20.07.2009, data plății până la data de 23.11.2012, data restituirii efective.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtele să plătească reclamantului dobânda legală începând cu data de 20.07.2009, data plății până la data de 23.11.2012, data restituirii efective.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate de reclamant, cererea este întemeiată, conform art.453 alin.1 C.p.civ., urmând a fi obligate pârâtele la cheltuieli de judecată către reclamant în cuantum de 300 lei, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. I., cu domiciliul în municipiul Drobeta Turnu Severin, ., județul M., având CNP_, în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în municipiul C., ..2, județul D., ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M., cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin, ., nr.1, județul M. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în municipiul București, Splaiul Independenței, nr.294, Corp A, sector 6.
Obliga paratele sa restituie reclamantului dobânda fiscala aferentă sumei de 4207 lei, achitata cu chitanța_/20.07.2009, începând cu data de 20.07.2009, până la data de 23.11.2012, data restituirii efective.
Obligă pârâtele să plătească suma de 300 lei cheltuieli de judecată către reclamant, constând in taxa de timbru.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere de recurs ce se va depune la Tribunalul M..
Pronunțată în ședința publică de la 22.04.2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, C. A. F. | ||
Grefier, A. B. |
Red.jud.FCA
Tehnored.AAB
6 ex./14.05.2015
Cod operare date 2626
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
