Anulare act administrativ. Sentința nr. 138/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 138/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 17-01-2014 în dosarul nr. 6115/320/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA Nr. 138/2014
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
Președinte M. R.
Grefier A. B.
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamant ., în contradictoriu cu pârât I. T. DE MUNCĂ M., având ca obiect anulare act administrativ disjuns din dosarul nr._/320/2012 -DECLINARE-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și susținerile în fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 10.01.2014, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a amânat pronunțarea la data de 17.12.2014.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la această instanță la nr._ din 26.03.2013, ca urmare a declinării competenței materiale de la Judecătoria Tg-M., reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâtul ITM M., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de control . nr._ și nr._/09.11.2012.
Motivarea în fapt a cererii:
Reclamanta a motivat acțiunea doar pentru petitul soluționat la Judecătoria Tg-M., ca plângere contravențională.
În drept acțiunea în contencios administrativ nu a fost motivată.
Reclamanta a depus în probațiune în copie: procesul – verbal de contravenție și sancționare . nr._ din 09.11.2012 întocmit de I. T. de Muncă M., procesul – verbal de control . nr._ și nr._/09.11.2012.
Poziția pârâtului:
I. T. de Muncă M. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei plângerii prealabile, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, care au fost citate, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii.
Pe fondul cauzei s-a solicitat respingerea acțiunii, fiind arătate toate măsurile dispuse, cauzele pentru care s-au impus reclamantei și s-a răspuns punctual susținerilor reclamantei, fiind dezvoltate argumente cu privire la legalitatea actului de control.
Soluția instanței:
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt cu privire la excepția lipsei plângerii prealabile, care are prioritate în soluționare:
La data de 09.11.2011 a fost încheiat procesul verbal de control nr._/_, prin care s-au dispus în sarcina reclamantei o . măsuri în domeniul relațiilor de muncă.
Reclamanta a contestat în instanță procesul verbal de control și măsurile dispuse, astfel că, se constată că excepția lipsei plângerii prealabile este întemeiată.
Potrivit art.7 din Legea contenciosului administrativ, procedura administrativă prealabilă este o fază premergătoare promovării acțiunii în contencios administrativ, prin care persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim trebuie să solicite autorității publice emitente revocarea în tot sau în parte a actului administrativ contestat.
Reglementată ca și o condiție de exercitare a dreptului de acțiune în contencios administrativ, neîndeplinirea în termenul și condițiile prevăzute de lege a procedurii prealabile administrative atrage inadmisibilitatea acțiunii.
Văzând că reclamanta nu a îndeplinit procedura prealabilă înainte de a se adresa instanței, și urmează să se admită excepția lipsei procedurii prealabile și se va respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei plângerii prealabile.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. A. J. SRL cu sediul în Tg. M., .. 10/1, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul ITM M., cu sediul în Tg. M., .. 2, jud. M., ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Ianuarie 2014
Președinte, M. R. | ||
Grefier, A. B. |
Redactat: M.R
Thred: 24.04.2014/H.L
4 ex.
| ← Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 105/2014.... → |
|---|
