Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 511/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 511/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 4689/320/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA NR.511
Ședința publică din 06 iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. C.
JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: R. I. T.
GREFIER: S. C.- G.
Pe rol se află judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurentul G. M. împotriva sentinței civile nr.564 din data de 24.01.2013 pronunțată de Judecătoria Târgu M. în dosarul nr._ .
Se constată că mersul dezbaterilor este consemnat în încheierea de ședință din data de 30 mai 2014, care face parte integrantă din prezenta decizie și când pronunțarea s-a amânat pentru data de azi.
TRIBUNALUL,
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.564/24.01.2013 pronunțată de Judecătoria Târgu M., a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petentul G. M. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean M. împotriva procesului verbal de contravenție CP_/26.04.2012.
În motivarea acestei soluții, instanța a reținut, în esență, că fapta menționată în procesul-verbal de contravenție a fost constatată cu ajutorul mijloacelor tehnice de măsurare a vitezei, fiind depuse planșe fotografice și buletinul de verificare metrologică a aparatului, împreună cu atestatul de operator radar al agentului constatator. Au fost respectate prevederile Ordinului BRML nr.301/2005. De asemenea, sancțiunea a fost corect individualizată de agentul constatator, raportat la împrejurările concrete ale săvârșirii faptei.
Împotriva hotărârii instanței de fond petentul a formulat recurs, solicitând modificarea sentinței atacate și anularea procesului verbal, în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment.
În motivarea recursului, petentul a invocat faptul că agentul constatator a folosit un alt formular decât cel prevăzut de lege, că nu a descris suficient condițiile atmosferice pentru a se determina aplicarea art.4.4 din norme. De asemenea, actul atacat nu cuprinde precizarea dacă în raza de măsurare a aparatului se deplasează simultan mai multe autovehicule. Agentul constatator a procedat nelegal la încadrarea juridică a faptei, stabilind drept temei juridic al contravenției o dispoziție dintr-un act normativ inferior celui care stabilește sancțiunea, cu alte cuvinte sancțiunile stabilite nu corespund temeiului juridic al faptei.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs, a dispozițiilor art.304, art.3041 C.proc.civ., precum și ale art.34 alin.2 din OG 2/2001, instanța constată că aceasta este legală și temeinică, urmând a respinge recursul ca nefondat.
Prin procesul verbal CP_ încheiat la data de 26.04.2012 de către un agent din cadrul I. M. – Serviciul Rutier M., petentul a fost sancționat contravențional întrucât, la data de 26.04.2012, a condus autoturismul Mitsubishi cu numărul de înmatriculare TN JK 79 în Ungheni, pe DN15 – E60 cu viteza de 104 km/h, fiind înregistrat cu aparatul video radar montat pe autospeciala_ .
Astfel cum a reținut și instanța de fond, autoturismul a fost depistat circulând cu viteza mai mare decât cea legală, fapta fiind constatată cu un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic, astfel cum impun dispozițiile art.109 alin.2 din OUG 195/2002 și art.121 alin.2 din HG 1391/2006. Măsurătorile efectuate au fost contestate de recurent sub mai multe aspecte.
Astfel, nu poate fi reținută critica petentului conform cu care nu a fost folosit formularul de proces-verbal prevăzut de lege, întrucât această neregularitate nu este sancționată de lege cu nulitatea procesului-verbal. Motivele de nulitate ale procesului-verbal sunt prevăzute de OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor – reglementarea-cadru privind contravențiile, în art.16 (cele de nulitate virtuală condiționată de existența unei vătămări aduse petentului) și în art.17 (cele de nulitate expresă și absolută, necondiționată de existența unei vătămări aduse petentului). Nefolosirea unui anume tip de formular nu se regăsește printre aceste motive de nulitate.
Mai mult, raportat la faptul că punctul 4 din NML 021-05 a fost abrogat în anul 2009, sunt neîntemeiate apărările recurentului bazate pe acest text legal.
În ceea ce privește stabilirea temeiului juridic, instanța observă că art.181 din HG 1391/2006, invocat de recurent, se referă la modalitatea de încheiere a procesului verbal atunci când fapta a fost constatată cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau unui mijloc tehnic omologat și verificat metrologic și nu la încadrarea juridică a faptei, astfel cum s-a susținut, agentul constatator menționând corect art.101 și art.109 din OUG 195/2002.
Cu privire la individualizarea sancțiunii, tribunalul observă, în primul rând, că recurentul nu motivează această solicitare, neaducând nicio critică modului în care instanța de fond a analizat sancțiunile aplicate, astfel că și acest motiv de recurs este nefondat.
Având în vedere considerentele expuse, tribunalul apreciază că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a prevederilor legale incidente în cauză, astfel că, în temeiul art.312 C.proc.civ., va respinge recursul ca neîntemeiat, cu consecința menținerii sentinței atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de G. M. (cu domiciliul procesual ales în Sighișoara, ..16, jud. M.), împotriva sentinței civile nr.564/24.01.2013 pronunțate de Judecătoria Târgu M. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 iunie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D. C. C. P. R.-I. T.
Fiind în concediu de odihnă, Fiind în concediu de odihnă,
semnează vicepreședintele instanței, semnează vicepreședintele instanței,
judecător A. B. judecător A. B.
GREFIER,
S. C.- G.
Red./Tehnored.C.P.
28.08.2014/2 ex.
Jud. primă instanță: F. U.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 565/2014.... | Despăgubire. Sentința nr. 1939/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
