Suspendare executare act administrativ. Încheierea nr. 162/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 162/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 4890/102/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 2991
ÎNCHEIEREA NR. 162
Ședința publică din data de: 20 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. A.
GREFIER: C. R. L.
Pe rol fiind judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta E ON E. R. SA, în contradictoriu cu pârâta .. CONS. NORD - EST IASI, având ca obiect suspendare executare act administrativ - disjuns din_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Prin Serviciul de registratură al instanței la data de 29 noiembrie 2013, reclamanta depune la dosarul cauzei, o cerere de renunțare la judecată, iar la data de 13 decembrie 2013 mai trimite prin fax aceeași cerere de renunțare la judecată.
Instanța verifică din oficiu competența de soluționare a cererii în conformitate cu prevederile art. 131 alin.1 din Noul Cod procedură civilă și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză în raport de prevederile art. 1, 8 și 10 din Legea nr.554/2004.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare privind cererea de renunțate la judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, dosar format în urma disjungerii dosarului nr._, prin Încheierea de ședință din data de 23.09.2013 reclamanta E ON E. R. SA, în contradictoriu cu pârâta .. CONS. NORD - EST IASI, a solicitat suspendarea executării Deciziei nr. 25/15.03.2013.
În drept a invocat dispozițiile art. 12 alin. 3 din Legea nr 363/2007 coroborate cu prevederile art. 8 și 15 fin Legea nr. 554/2004.
La data de 29 noiembrie 2013 prin registratura instanței, reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, întrucât pârâta a dus la îndeplinire măsura a cărei suspendare s-a solicitat.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării la judecată, precum și prevederile art. 406 Cod procedură civilă, care reglementează posibilitatea renunțării la judecarea cererii oricând în cursul judecății, de asemenea, ținând seama și de principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, instanța, va lua act și va constata renunțarea reclamantei E.ON E. România SA la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu pârâta Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Nord – Est Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei E. ON E. ROMÂNIA S.A., cu sediul în Tg. M., ., jud. M. la judecarea cererii de suspendare formulată în contradictoriu cu pârâtul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECȚIA CONSUMATORILOR NORD – EST IAȘI, cu sediul în Iași, .. 11, jud. Iași.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.01.2014.
Președinte, Grefier, C. D. A. C. R. L.
Redactat: 20.02.2014/C.D.A
Thred: 04.03.2014/H.L
4 ex.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 1565/2014. Tribunalul MUREŞ | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2641/2014. Tribunalul... → |
|---|
